?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

Русофобы и антисоветчики, на выход!




Высказавшись  против убийства людей за их убеждения и не согласившись с ленинским утверждением, что русский народ - угнетатели, я попал русофобы и антисоветчики сразу. Именно так меня заклеймили швондеры, обретающиеся в сети (слава Богу пока только в сети) но уже желающие новой крови, невиртуальной. И стоит опубликовать заметку про жизнь и смерть русского писателя  Михаила Осиповича Меньшикова...








Однако сегодня мы не про "пострелять". Приложил скрин только для того, чтобы убедить некоторых неверующих, что у нас имеются желающие поубивать не только под бандеровском знаменем. Сегодня хотелось бы выяснить, кто же всё таки тут антисоветчик и русофоб? Я собираюсь доказать, что переходящее знамя и тех и других в ХХ веке осталось за большевиками.

Стремясь сохранить за собой  верховную власть, большевики, как известно сразу после революции авторитарно установили пятикратное неравенство даже между «трудящимися классами»: рабочими и крестьянами. Так, на Всероссийский съезд Советов городские Советы посылали 1 депутата от 25 тысяч избирателей, а губернские съезды Советов, состоящие из сельского населения — 1 депутата от 125 тысяч избирателей.

Окончательно кастрировала Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, полностью лишив их власти именно партия коммунистов-ленинцев, которая не только ввела строжайший партийный контроль за органами власти но и закрепила его в Конституции 1977 года.

Первым лицом во властной иерархии хоть страны, хоть самого захудалого района был партаппаратчик - генсек или первый секретарь райкома, а уже ему подчинялся и перед ним отчитывался любой другой чиновник – хоть председатель райисполкома, хоть глава Верховного Совета, хоть председатель Совмина.

И эта партийная номенклатура как раз и была исключительно антирусской (или, как сейчас модно говорить,- русофобской). Чтобы доказать это, достаточно посмотреть куда она привела подмандатное население  в 1991м году.

Хотя и с самой КПСС тоже вышло не совсем красиво. Во всех республиках были свои компартии – КП Украины, КП Белорусскии – и далее по списку. Только вот компартии РСФСР не было. Не полагалось русским иметь свою компартию. Какая может быть компартия у народа-угнетателя? Народу - угнетателю полагается платить и каяться... Думаете, эта формула - изобретение либерастов? Сейчас я вас удивлю:

"...Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. - Ленин.В.И. с. 360  (К вопросу о национальностях или об «автономизации» // ПСС. Т.45. С. 356-362). http://www.uaio.ru/vil/45.htm

Ну а чтобы вы не думали, что это только личная точка зрения товарища Ленина, приведу ещё одну цитату не менее яркого большевика и не менее высокого руководителя:








Ну а как "пересаливали" русскому народу во все годы существования советской власти, сколько всего было у него отнято в пользу иных наций, всем хорошо известно. Нет? Не всем?  Хорошо, давайте просто возьмём в руки карту и сравним границы РСФСР:

Это было в 1922 году:








А так стало в 1940 году:








До 1936 года в мире не существовало не только государства ”Казахстан”, но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Так назывались орды кочевников от Каспия до Алтая. Среди этих орд был один род под названием ”казах”, кочевавший между озерами Зайсан и Алаколь у самих границ Китая.

И вот вдруг этот никому не известный род превращается в национальную республику с территорией в десятки раз превосходящую территорию ”титульной” киргизской нации и второй после России. В результате  в состав теперешнего Казахстана вошли земли сибирских, оренбургских и уральских казаков.

Читаем у Ленина "про Кемскую волость":

"Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшиться не станем. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций..."

Ну и Украину не обделили:








"Мы скажем украинцам: как украинцы, вы можете устраивать у себя жизнь, как вы хотите. Но мы протянем братскую руку украинским рабочим и скажем им: вместе с вами мы будем бороться против вашей и нашей буржуазии. Только социалистический союз трудящихся всех стран устранит всякую почву для национальной травли и грызни". – В.И. Ленин. ПСС, т. 35, с.116.

Именно это самое отсутствие национальной травли и грызни она Украине мы все наблюдаем в режиме реального времени. Стоило только Украине выйти из-под "русского гнёта", как сразу  прекратились национальная травля и грызня...

В заметке "Идеологическое обоснование геноцида русских" я поместил ленинскую табличку из работы «Социализм и война» том 26 ПСС, где Россия является второй по величине колониальной империей, с коментариями самого Ильича:

«Всем известно, что колонии завоеваны огнем и мечом, что в колониях зверски обращаются с населением, что его эксплуатируют тысячами способов»
«Нигде в мире нет такого угнетения большинства населения страны, как в России: великороссы составляют только 43% населения, т. е. менее половины, а все остальные бесправны, как инородцы. Из 170 миллионов населения России около 100 миллионов угнетены и бесправны...»

Начнём считать угнетения:

В 1890-х годах государство тратило на Кавказ до 45 млн руб. в год, а получало только 18 млн: естественно, дефицит в 27 млн покрывала Великороссия.

В рапорте управляющего Бакинской казенной палатой А.А. Пушкарева (начало 80-х годов) говорится: «Несравненно богатейшие жители Закавказского края по сравнению с какой-нибудь Новгородской или Псковской губерниями, жители которых едят хлеб с мякиной, платят вчетверо меньше, в то время как голодный мужик северных губерний обязывается платить за богатых жителей Закавказья все не покрываемые местными доходами потребности по смете гражданского управления, не считая военной».

С 1868-го по 1881 год из Туркестана (Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Таджикистан) в Государственное казначейство поступило около 54,7 млн рублей дохода, а израсходовано на него — 140,6 млн, то есть почти в три раза больше. Разницу, как говорилось в отчете ревизии 1882?1883 годов, Туркестанский край «изъял» за «счет податных сил русского народа». В 1879 году полковник А.Н. Куропаткин (будущий министр) сообщал в отчете Военному министерству: «Оседлое население Туркестанского края по своему экономическому положению стоит в значительно лучших условиях, чем земледельческое население России, но участвует в платеже всех прямых и в особенности косвенных сборов в гораздо слабейшей пропорции, чем русское население».

В 1868—1871 годах русские центральные земледельческие районы, приносившие 10,39% дохода, расходовали только 4,6% от общего бюджета, а в 1879—1881 годах показатели доходов и расходов были 11,1 и 5,42% соответственно. Центральный промышленный район давал бюджету в 1868—1871 годах 6,2% дохода, а расходов на него приходилось 3,3%, в 1879—1881 годах эти показатели составляли 6,34 и 2,83%.

Получалось, что в среднем на душу населения в губерниях Европейской России приходилось в 1,3 раза больше прямых податей, чем в Польше; в 1,6 больше, чем в Прибалтике; почти в два раза больше, чем в Средней Азии; в 2,6 раза больше, чем в Закавказье. Коренное население Сибири платило государству в 10 раз меньше, чем русские крестьяне в тех же регионах.

По некоторым подсчетам, население окраин ежегодно «обогащалось» в среднем на сумму от 12 до 22 рублей на одну душу мужского пола. В среднем налогообложение великорусских губерний в сравнении с национальными окраинами в конце XIX века было больше на 59%. «Казна больше берет с населения [Центра], чем дает ему», — признавал в начале XX столетия крупный чиновник Министерства финансов П.Х. Шванебах. (Историк Б.Н. Миронов)

И это Ленин назвал разграблением великороссами  колоний? За это весь русский народ чохом зачислил в угнетатели?








Совсем недавно в сети очень многословно обсуждался переход Казахстана на латиницу. Однако Назарбаев в этом деле был далеко не пионер. Наоборот - он занимается латинизацией Казахстана, как последовательный большевик!

Массовая латинизация языков народов России началась с  1923 г. под руководством наркома просвещения Анатолия Луначарского. Всего на латиницу к 1929 году успели перевести 50 из 72 языков СССР, имевших письменность. Реформаторы уже вплотную подошли к тому, чтобы подвергнуть такой операции русский язык.

Сменивший на посту наркома просвещения Луначарского А.С. Бубнов в декабре 1929 года создал и возглавил Комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита. 14 января 1930 года комиссия приняла резолюцию, в которой говорилось: «Признать... что переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит неизбежен».

Вывод основывался на «классовом подходе», который гласил: «Русский гражданский алфавит является пережитком классовой графики XVIII-ХIХ веков русских феодалов-помещиков и буржуазии». Комиссия сочла, что переход на новый алфавит «окончательно освободит трудящиеся массы русского населения от всякого влияния буржуазно-национальной и религиозной по содержанию дореволюционной печатной продукции».

Резолюция комиссии была направлена на утверждение председателя Совнаркома И.В. Сталина. А 26 января 1930 года Бубнов получил от Сталина короткую, очень жёсткую выписку из Постановления ЦК ВКП (б): «Предложить Главнауке прекратить разработку вопроса о латинизации русского алфавита». Латинизация русского алфавита была остановлена, комиссия по латинской графике распущена, русский язык был спасён от уничтожения.

Считаю, что только за одно это - за спасение русской письменности и русского языка от уничтожения Сталину нужно поставить памятник. Его роль во всей этой вакханалии трагична и противоречива. Он был соратником тех, кто пытался лишить русских своего языка и привить комплекс вины. Но он же всё это попытался исправить. Помог соратникам-русофобам закончить свою революционную карьеру у стенки или на каторге, вернул золотые погоны на плечи офицеров, а фамилии Суворова и Кутузова в русский пантеон славы. Его тост за русский народ после войны  - немыслимый поступок для ленинской гвардии.

Ну а кого считать антисоветчиками и русофобами - решайте сами...


promo seva_riga april 9, 2016 20:26 93
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

Приписывать к "Ленинцам" после августа 1918 года
"большевиков" из ВИЛовцев очень даже неуместно...
Горячие Ленинцы романтики идейные революционеры
сгинули после покушения+ранения Ленина.
Пришла эпоха прохиндеев, использовавших
их лозунги в своих карьерных-корыстных
потребностях. Между прочим именно они
взрастили, точнее приспособили
доставшуюся в наследство царсткую
бюрократическую "машину".
И прошедшие сто лет НОМЕНКЛАТУРНАЯ
ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ прослойка
лишь оттачивала мастерство
офисно-планктонной жижи

ты называешь сталина прохиндеем?

ты можешь тут лить грязи сколько угодно, но результат известен. трудовой народ ссср под руководством партии большевиков не разбазарил и не распродан народное достояние, а создал мощную мировую индустриальную державу всего за 10 лет, которая выстояла в войне со всей буржуйской экономикой европы, восстановила разрушенную страну за 7 лет и стала примером светлого будущего для всего человечества.
а вот проблемы начались после того, как настоящие большевики, типа сталина, были оттеснены такими вот, по своей нравственности, паразитами с партбилетами, про которых ты тут красиво свистишь. между прочим такими же фашистами по своему нутру, как и ты.



Edited at 2019-05-26 05:42 pm (UTC)

А почему ты не говоришь про то, что для того, чтобы начать то, чем ты сегодня гордишься, Сталин был вынужден расстрелять практически всю ленинскую гвардию? Стесняешься?




Из комментариев к видео kRaMola:
"Назарбаев забыл сказать, что ВСЮ инфраструктуру РК во время Российской Империи и СССР строили русские, казахи в юртах жили, пока им города не построли, пока им школы и униврситеты не построили. Одним словом нихера не имели и не умели. Строирся "великая нация" на достижениях русских, и тех же русских теперь грязью поливают. Это я говорю являясь русским немцем."

Краснозадые в последнее время очень активизировались и хотят крови. Не выйдет, твари, вы уже всласть поиздевались над Россией и русским народом, пора на кладбище истории вместе с вашими идолами.


Будешь фашистский режим устанавливать?

Отдельная интересная тема -- что представляла собой Финляндия в 1818 году, когда только попала в "Тюрьму народов", и какой она из этой тюрьмы, спустя сто лет, вышла...

Мне кажется, что вы сильно упрощаете, не рассматривая проблему в исторической перспективе.

Я не готов дискуссировать, потому что не считаю себя специалистом, но у меня при чтении текста возникли некоторые вопросы.

Например.

Территория будущего Казахстана была незыблемо советской? Там не было других настроений? Я слышал, что борьба с басмачеством шла еще в 30-х годах. Ленин сотоварищи занимались пересборкой государства на новых принципах, потому что старые не работали. Возможно, таким образом они успокоили местные элиты и их сепаратисткие настроения? Я слушал, что да.

Ленин, растирающий розовые сопли, не сильно правдоподобен, но он бы отличным практиком и понимал, что политика - это искусство возможного, так что _сейчас_ можно заключать Брестский мир, я _сейчас_ заигрывать с национальными элитами. Потом он умер, что бы он делал дальше, мы не знаем.

Или - Сталин в 1923 году был народным комиссаром по делам национальностей. Я не вижу в тексте, что он по этому поводу говорил в 1923 году. Дал он резвую отповедь Троцкому или нет? Я так подозреваю, что нет.

В 1930-м или тем более в 1945-м это была уже совсем другая страна. Нельзя сравнивать условия 1923 года и 1930. И уже тем более 60-е и т.д. - другая страна, другие люди.

Т.е. мне кажется, что большевики делали то, что могли в тех условиях, в которых они находились.

Если вы с ними не согласны, то предложите свое видение(хоть и спослезнанием, хотя это и нечестно), как они должны были поступать, учитывая то, что у них было в наличии - от финансов до кадров.





Всё тоже самое, но без русофобии меня вполне устроило бы

(Deleted comment)
Очень радуюсь, судари, что Вам всем по жизни так херово.
И хорошо, что мозги многих людей зараженны прошлым: Вы как-бы умираете всю жизнь и при этом никому не мешаете своим бредом.

Да, много людей, которых однажды погрузили в прошлое, и они до сих пор там находятся, до сих пор веря в то, что разобравшись с прошлым, они откоют двери в правильное будущее. Этих людей нет в сегодняшнем дне и они не видят перед собой будущего. Они до сих пор ищут виноватых.

Я думал, так уже не думают. Оказывается, ещё есть в Латвии люди, оставшиеся в своём мышлении в 90-х годах и начале 2000-х. Весь ИМХО-клуб такой, и автор сего журнала тоже. Ещё члены Социалистической парии придерживаются таких взглядов, очень много общался с ними, среди них есть люди, очень открытые новым знаниям и новому пониманию, но немалая часть уже просто устала и ушла из политики и даже из дискуссий о политике. Что же меня удивило в этой статье и комментариях? Неразличение большевиков и ленинской гвардии. Неразличение целей и задач, которые ставила партия в разное время перед населением. Неразличением - а это уже совсем позор - того, кто проводил "сталинские" репрессии и чистки, хотя об этом в России уже всё разложено по полочкам. Недостаточное внимание к НЭПу, который фактически действовал, на минуточку, до 1960 года. Очень много неверных точек отсчёта в умолчаниях, базирующихся на постулатах представления о советской истории, введённых в оборот в годы ещё в годы перестройки. Унылое впечатление от такой статьи. Огорчение и разочарование. Буря в стакане воды, и всё о том же. Если уж говорить о русофобии, нужно брать за точку отсчёта конференцию 1886 года в Йоханнесбурге. Уже одно это сильно поможет разобраться в дальнейших событиях. Опять же, три этапа истории советского государства со своими целями, экономикой... ценностями. Разобраться с большевиками и троцкистами, с многоукладностью советской экономики благодаря НЭПу. Только не надо говорить, что большевики и троцкисты - одно говно, и в разных видах говна, мол.. (мне однажды такое написали). Разница в целях и ценностях, в проектах будущего. Когда со всем этим удастся разобраться, статьи будут очень интересными.

Edited at 2019-05-27 03:37 am (UTC)

Давайте для начала разберемся всего с одной фразой - "Великороссы - нация угнетающая"

Коммунисты сами виноваты, что из отстранили от власти - надо было качественно развивать научное мировоззрение, но ума у них не хватило.
Хотя им давно подсказывали, но они ничего не поняли.

Они сами перекрыли себе кислород в июне 1967 года. И сделали это в своих собсьвенных шкурных интересах. Ну, всем урок на будущее. Работать надо не с классовым сознанием, а с нравственными установками каждого конкретного человека.

...великороссы составляют только 43% населения...
В 1917 году РИ и развалилась, собравшись в СССР, где количество русских стало больше 50%. Народ был православный.

В 1991 году количество русских опять стало меньше 50% и развалился СССР. Народ был советский.
===
Сейчас в РФ 77% русских.
Пока всё хорошо. Будет ещё лучше.)

Ваши аналитические статьи прекрасны. Всё кратко и по делу. Перепостил.

Да потому они и вопят, что чувствуют правду.

Мне тут шикарный аргумент привели: "ну население русских выросло же, значит, они не русофобы!" ))))

Вы плоховато осознаете роль Сталина в истории народа великороссов.
Сталин уничтожил этот народ. Полностью.
Уничтожил культуру, весь уклад жизни, традиции, систему взаимоотношений.
Он создал новый народ - советский, который теперь называет себя "русским".
Для представителей которого золотые погоны - что-то исконно "русское".

Что там у великороссов было своё при царизме, покажите?

Великолепная аналитика! Особенно за наглядную графику.. И новые факты, про ту же латиницу.
Конечно Ваша статья не убедит ограниченных людей, но будет полезна в отрицании красной утопии и её русобской сущности. Особенно молодым русским ребятам.
Кажется, у Галковского я видел официальную карту СССР примерно конца 30-х гг. Там были приведены цифры подушевых расходов бюджета страны. В нацреспубликах они до десятков раз превышали расходы в РСФСР. Даже на Украину и Белоруссию они были в разы больше! Это была сознательная политика.
Попробую карту найти.
Спасибо за Ваш труд.

Да почему русофобской-то. Они что знали как строить социализм что ли? Искали пути и подходы. На таком пути всегда будут ошибки.
РСФСР поддерживая окраины сдерживал миграцию их населения в РСФСР. Перестали сдерживать, РФ получила 5 млн. жителей Закавказья и миллионы укров на ПМЖ.

Ну а кого считать антисоветчиками и русофобами - решай

А вот гильфанты и есть русофобы. Правда антисоветчики уже не те,нет не те.
Антисоветчик--это то,кто не собирается работать за гроши и отдавать
треть заработанного ротшильду. Ибо СССР был под чётким контролем .
Да кажется и сейчас ещё что то осталось--нефть,газ,ископаемые.
Я--антисоветчик и возвращения в союз республик,особо таких,как
прибалтика,украина,грузия и тд и тп,не хочу. Не хочу больше никого кормить,
снабжать по первому разряду,строить больницы,театры и заводы.
Пусть наконец русские живут нормально,без нахлебников.
Или вместе со всеми,но на других условиях экономики.
Да,что касается "ленинской гвардии"--бухарины,троцкие,зиновьевы,
каменевы...им нет числа,их легионы,сионистов,русофобов,уничтожителей
славян. Получив ледорубом по голове они не успокоились,а продолжают
трындеть о холокосте.Славян уничтожали всё 20-е столетие! Сядте и
посчитайте. Начиная с русско-японской и заканчивая развалом СССР.
Может поймёте чего...

Edited at 2019-05-27 05:06 am (UTC)