Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

Почему им не стыдно?




„Сильный всегда прав.“

О́тто Эдуа́рд Леопо́льд фон Би́смарк-Шёнхаузен

Почему европейцам не стыдно за то, что они наделали? Этот вопрос соотечественники задают регулярно, но  пик его приходится на 22 июня, когда “нашим западным партнёрам” вспоминаются их “шалости”, приведшие к гибели десятков миллионов абсолютно невиновных мирных советских граждан.

Почему немцы вот уже 70 лет выплачивают компенсации за Холокост, не забывая  круглосуточно каяться, но при этом, как бы это сказать помягче, спокойно относятся к своим преступлениям против остального, нееврейского населения СССР?

Еще более спокойно, чем немцы, воспринимают 1941й год граждане стран “наших западных партнеров”, вместе с немцами пришедшие к нам в 1941м с огнём и мечом -испанцы, итальянцы, французы, хорваты, фины, норвежцы, голландцы? Спросите их, испытывают ли они чувство вины за своё участие в плане “Барбаросса” – они даже не поймут, о чём вы…

Ещё больше, чем “наши западные партнеры”, удивляют “партнеры восточные” - венгры, румыны, поляки, словаки, болгары, которые не только не чувствуют своей вины, но и изображают из себя жертв "русской агрессии". Особенно трогательны болгары, заявляющие, что не воевали и не убивали в СССР, а ТОЛЬКО послали туда несколько санитарных поездов, где ставили на ноги тех, кто воевал и убивал… Ну лапушки-пацифисты, что тут скажешь…

Усугублю этот, всем известный факт: даже после того, как в сентябре 1944 года Болгария объявила войну Германии, многие болгарские медики продолжили лечение бойцов вермахта вплоть до конца апреля 1945 года.

Ну и насчет «не воевали» - лукавство это:

В территориальных водах Болгарии были потоплены пять советских подводных лодок: Щ-204, 210, 211, Л-24, С-34. Погибли 240 моряков. Часть из них подорвалась на минах, а остальные были уничтожены гидросамолетами 161 орляка (полка) болгарских ВВС, дислоцированного на Варненском озере. Самолеты этого подразделения искали и уничтожали наши субмарины не только в болгарских водах, но и в части акватории Черного моря. В румынских и нейтральных водах были уничтожены еще две советские подлодки.

Но самую большую помощь Болгария оказала германскому рейху через свое участие в оккупации Греции и Югославии. Это позволило немцам перебросить свои дивизии оттуда на Восточный фронт.





Болгарские "пацифисты" в оккупированных городах СССР



А теперь спросите у любого болгарина, несёт ли Болгария ответственность за трагедию, начавшуюся 22 июня 1941го… Обещаю Вам множество интересных слов на тему «русские сами виноваты…»

Японцы, кстати, тоже никаких угрызений совести за свои «шалости» на Дальнем Востоке и в Манчьжурии не испытывают. Японцы в войне против СССР – исключительно жертвы… Зато сильнейшее чувство вины они испытывают перед американцами, которые вообще – Чемпионы Мира по отсутствию совести, ибо даже Дрезден, Хиросиму и Нагасаки умудрились назвать актами «укрепления дружбы между народами», на которые «эти русские варвары» генетически не способны…

Однако хватит про симптоматику, приступим к патанатомии.

Отличие нашего цивилизационного кода от кода «наших западных партнеров» имеет глубоко религиозные корни, даже если сами его носители давно и прочно перешли в разряд воинствующих атеистов.

В основе этого кода – принципиально разное отношение к греху, который в православии и в дохристианских славянских традициях имеет абсолютное значение, где грабёж – это всегда грабёж, а убийство – это всегда убийство, независимо от того, какими мотивами оно обусловлено.

Не знаю, насколько соответствует действительности информация о том, что вернувшиеся с войны три года не допускались до причастия, но императив: «Цивилизованным является общество, где убийство врага считается вынужденным грехом, а не безусловной доблестью» - явно отечественного происхождения.

Именно из-за этого императива нам всем так близки и понятны описанные Достоевским мучения Раскольникова, где главной пыткой и наказанием за убийство старухи-процентщицы является его собственная совесть, а не въедливый пристав следственных действий Порфирий Петрович.

У «наших западных партнёров» всё совсем не так. Особенно не так в кальвинизме и англиканской церкви, где грех является грехом только в свете конкретных обстоятельств. В этом деле протестанты преуспели настолько, что папский престол с его индульгенциями нервно курит в сторонке.

Кальвинизм в иллюстрациях:








Все зверства наших англосаксонских небратьев и вся их невосприимчивость к взываниям насчет совести, станут понятными, если помнить, что в их нравственных критериях грех становится грехом, если только тебя за него наказывают.

Украл-убил-обманул и при этом остался цел-невредим, да ещё при капитале – значит Богу так угодно и никаких претензий Небесная канцелярия к тебе не имеет. А вот если поймали-посадили и пригласили палача – значит действительно согрешил и пора каяться…

Именно так настроена соображалка у «наших западных партнёров» и именно в такой логике мышления надо искать ответы на недоуменные вопросы соотечественников насчёт «совести» и «доброй памяти».

СССР,  больше всех остальных пострадавший от всеевропейского нашествия под знамёнами 3-го Рейха, великодушно простил «еврошалунам» все их прегрешения, не получив от Германии и 2% компенсаций от всего ущерба. Остальные же агрессоры вообще отделались лёгким испугом.

В рамках православной традиции всё логично – повинную голову меч не сечёт, лежачего не бьют, а кто старое помянет - тому глаз вон. В протестантской же этике всё это трансформируется в универсальное «НЕ НАКАЗАН – ЗНАЧИТ НЕ ВИНОВАТ»…

Еврейская община четко просекла эту логику, и поэтому прессует немцев жёстко и непрерывно. Компенсации нон-стоп взимаются, несогласные – маргинализируются, буйные - уголовно преследуются, и поэтому ни у одного немца не возникает вопроса об их исторической, несмываемой и неисчерпаемой вине перед еврееями.

Как впрочем и перед американцами, военные базы которых можно лично увидеть, про канцлер-акт лично услышать, а 2% налога на безопасность – заплатить. Сам факт наказания снимает ВСЕ вопросы насчет того, кто тут грешен и кому каяться.

Вот и каются бегом и наперегонки перед обиженными англосаксами немцы – за Дрезден, японцы – за Хиросиму и Нагасаки… А перед русскими за что каяться? Какое чувство вины перед ними может чувствовать настоящий, цивилизованный европеец, если наказание – основной и достаточный компонент вины – отсутствует?

А вот русские, наоборот, виноваты, ибо наказаны. Не верите – посмотрите список санкций, который  является первым, главным и единственным доказательством наличия греха в западном его понимании. А значит – вопрос – надо ли русским  каяться – даже не стоит. И не будет стоять, пока маятник наказаний не качнётся в другую сторону.

Сегодня, когда глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение, а значит «наши западные партнёры» просто обречены воевать с Россией. Главное – не забывать про то, что на Западе считается виной и постараться хотя бы не повторять прежних ошибок, не метать бисер великодушия и всепрощеннечества перед… "всем цивилизованным человечеством", ибо всё равно не оценят.


promo seva_riga april 9, 2016 20:26 90
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

  • 1
Тут надо еще добавить, что в их понимании мы виноваты еще и в том, что Гитлер напал на нас, будучи обманутый нашей беспомощностью. Т.е.это было такое русское коварство заманить Гитлера своей мнимой слабостью☻

Вообще-то Гитлер напал, когда увидел многомиллионное скопление войск на своей границе. С количеством танков, превышающем не только все танки в Германии, но вообще все танки всех армий в мире. О чём прямо и сказал в Ноте об объявлении войны. После чего совецкие сразу объявили, что нападение было "вероломным, БЕЗ объявления войны" - они даже признать существование этой ноты неспособны, не то что процитировать её.

***** русские, наоборот, виноваты, ибо наказаны

Русские наказаны ещё 25 октября 1917 года. Как бог черепаху нас наказали, правда, неясно за что...

А вот за преступления совецких русские никакой ответственности не несут: совецкие сначала убивали и порабощали нас, а потом уж добрались до других народов:

«Если бы Гитлер вырезал семью императора Вильгельма, а потом набрал себе гестапо и СС из цыган, педерастов, евреев, наркоманов, цирковых негров, буйных сумасшедших и пленных монголоидов, и погнал в концлагеря и крематории цвет немецкой нации от владетельных принцев, капитанов промышленности и профессоров Геттингена до последнего бауэра, ещё можно было бы порассуждать, какие нацисты хуже – красные или всё-таки коричневые.

Не будем забывать, что концлагеря и расстрельные рвы появились в Совдепии на 15 лет раньше, чем в Германии, и технологиям массового уничтожения людей коричневые нацисты учились у красных старших товарищей» ©


--- нас наказали, правда, неясно за что...
Неясно?
Дак поясню.
Всё за то же - за грехи людские.
Более того: "Кого Бог любит, того наказывает".
А наказывает обычно руками тех, кого не любит.

Вот, такая диалектика.

--- Почему им не стыдно?

Потому что совесть отсутствует.
А стыд - это функция совести.

Ерунда. Например нацисты как раз проповедовали высокоморальность, да и в общем были. Вопрос в том КАКАЯ это была мораль.

Немцы вообще-то лютеране. А в нем тезиса об избранности нет. Не стыдно им по другой причине - национализм. Если упрощать до предела это
а. в музее стоит под стеклом образец немца (или любого другого)
б. "права человека" у двуногого имеются ровно на столько насколько он соответствует эталонному образцу.
Сейчас принципиально ничего не изменилось. Изменения эталона и "прав животных" эт косметика.

спасибо, всё чётко распедалено

Весьма интересно насчёт менталитета протестантов. Не знала.
У нас-то менталитет православный, всё построено на покаянии, на исповедании своих грехов. Чем больше признаешь - тем больше тебя Господь возлюбит.

Но тут ещё один фактор.
Когда в Восточной Европе стала развиваться народная демократия, СССР решил замолчать их преступления. С определённой точки зрения это было верно: ведь войну против СССР вели "классово чуждые элементы".


Edited at 2018-07-05 09:13 pm (UTC)

Скорее, СССР решил, что наказание и ошкуривание стран Восточной Европы не так выгодно, как создание из них прокладки между Союзом и Западной Европой. Прокладки для предотвращения повторения июня 41-го.


Скажите, а Вам не стыдно публиковать фотографию подпольщицы Маши Брускиной с надписью "Фашисты вешают славян"?
Маша Брускина была еврейкой, и вы об этом отлично знаете.
Хотя бы отсюда, там есть фотография, которую вы использовали для надписи про славян.
https://sadalskij.livejournal.com/2867102.html
Впрочем, в Сети есть сотни публикаций о Маше Брускиной в том числе есть о ней и статья в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Поэтому, мне приходится вас обвинять не в невежестве, а в наглости. Вы решили, что для ваших идиотов-читателей и так сойдет.

А Маша была чистокровная еврейка? Никаких славян в крови не намешано? А то фамилии родителей Маши смущают..
И почему надо стыдиться? Повешали 12 человек и не по нац.признаку повешали, а партизан в славянском городе. вешали именно что славян, перечитайте статью по своей ссылке на вики, если вы не увидели этого там с первого раза.

Какая ваша версия подписи к фото с учётом всех обстоятельств этой истории?

Как интересно. Религия у нас, значит, самая передовая?:) А чужая религия значит дерьмо?
Очень познавательно.
А санкции у нас за победу во второй мировой войне, да? Вон оно че...

К комментариям!
Мы "русские", вы "совецкие". Диагноз приблизителен.
Приводить в пример цитаты Гитлера и беглеца Резуна - диагноз точен!
Вот как с ними разговаривать? ,,Совецкие'', ,,х..ецкие''. Что бы им ни скажи, один хрен виноваты мы, не докажешь ничего! ,,Кого разбили немцы в приграничных районах, как не, собирающихся напасть на них, ,,совецких''? Д.Б.
А ГДЕ должны располагаться в/ч как не в округах возможного нападения? Рядом с границами. Гитлер открыто писал, что жизненное пространство на востоке, его читали все руководители СССР. Поэтому западная группировка и была самой большой.
Что здесь не так то? А как надо - скажешь?
Не докажешь им, сам срывался раньше, пока не понял - доводят специально, чтобы ткнуть - о, быдло. Хотя и диагноз им по делу ставил)).
ИМХО, человек ,,думающий'' никогда в диалоге не будет переть против фактов, ну или, хотя бы, логики. Не тот случай, здесь или, всё для себя решивший на почве ненависти, или "негр" из Канады ( 30 центов за коммент).
В любом случае диалог невозможен.
P.S. Рад возвращению в ЖЖ, Сергей!

Совки думать не способны. Вы просто скот, вы даже над раскопанным расстрельным рвом с детскими останками будете славить своего сраного "сталина". От этого даже эвтаназия не с первого раза помогает - коммунистический зомбак уже мёртвый всё равно кидается на нормальных людей и пытается сожрать их мозг.

Вероятно потому, что европейские европеоиды имеют примесь палеоантропов. Ведь они и внутри европейской популяции активно друг друга истребляли. Иноземцы частично эту практику перенесли и в РИ. Но поскольку окружение было русским разгуляться они не смогли.

Один только полковник не согласился на такой мир. Тот один был Тарас. Вырвал он клок волос из головы своей и вскрикнул:
— Эй, гетман и полковники! не сделайте такого бабьего дела! не верьте ляхам: продадут, псяюхи!

А как, собственно, звучит по аглицки то, что у нас называют совестью? Ужель и в самом деле, нет у них такого слова, за неимением самого понятия?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account