Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

К вопросу формирования элиты, за которую не будет стыдно

Проблему формирования элиты, за которую не стыдно, президент России Владимир Путин, несомненно, осознает и понимает. Причём не просто принимает, а за всё это время перепробовал практически все доступные инструменты её формирования сверху. За неё не должно быть стыдно, она должна быть способна адекватно отвечать на современные вызовы и могла бы быть альтернативой «героям 90х».


Всероссийский конкурс «Лидеры России», Общероссийский народный фронт, Движение «Наши», Единая Россия - вот краткий список инкубаторов новой опричнины, каждый из которых страдает одним и тем же первородным грехом: право на отбор лучших отдано на откуп функционерам, совсем не заинтересованным в появлении кого-либо лучше их самих. А сами они (по мнению населения) далеко не являются образцами компетентности, добросовестности и патриотизма. Может, поэтому успехов у перечисленных инкубаторов совсем не густо?

Логика объективных и закономерных событий, происходящих в мировой макроэкономике, уже ставит вопрос ребром перед национальной политикой – мобилизация гражданского общества или полная аннигиляция государства. Инстинкт самосохранения делает чудеса, и он совсем не чужд небожителям, и как только они понимают, что такая мобилизация – это единственный способ их личного выживания, становятся наиболее предприимчивыми его организаторами.

Однако. Стоит ли простым, не облеченным властью гражданам пассивно ждать формирования новых вариантов Единой Росси – 2, 3, 4, и так далее? Какие потери понесет общество до появления новых мининых и пожарских? Не стоит ли снизу инициировать процесс их материализации, пока эти потери не приобрели характер катастрофических?

Вся прелесть гражданских инициатив в том, что их авторы не связаны никакими обязательствами, которыми связан любой руководитель. В отличие от публичных политиков простые граждане могут себе позволить неограниченное количество инициатив, находя методом проб и ошибок тот вариант самоорганизации, который более всего отвечает современным вызовам и угрозам.

Поэтому перехожу от общих слов к предложениям, оговорив, что это только мои мысли, частные и несовершенные, в надежде, что комментаторы обязательно добавят их своими предложениями – образцово-показательными и публично-приемлемыми.

Несколько дней назад рунет облетела фотография, где сравнивались премиальные победителей олимпиад по естественным наукам и спортсменов – естественно не в пользу «ботаников».

Несправедливость такой ситуации комментаторы обосновывали последствиями этих побед, когда рекорды спортсменов способны принести максимум – моральное удовлетворение болельщикам, тогда как победы учёных превращаются в щит и меч государства, благодаря которому внешние враги могут щёлкать зубами, а трогать уже не решаются…

Исправить эту ситуацию комментаторы в массе своей предлагают за счёт изменения государственных мер стимулирования, которые абсолютно справедливы, но не совсем конструктивны, ибо влияние на принятие решений по государственным мерам стимулирования простые граждане имеют очень опосредованное. А вот народное стимулирование молодых талантов, будь такое организовано на самом низовом уровне, способно убить сразу двух зайцев – поддержать морально и материально представителей истинно народной элиты и объединить самих граждан.

Чтобы сделать победителя международной олимпиады по естественным наукам миллионером, достаточно, чтобы его талант оценили 10 000 человек, каждый – в 100 рублей. Конечно 100 рублей – это не лайк, их от себя надо оторвать, но уж если посчитал такое возможным, то и весомость такого решения будет более значительная.

Хотя дело тут не в ста рублях, а в десяти тысячах, у которых совпало мнение о том, что есть некто достойный, для которого не жалко содержимого собственного кошелька. Вот этот достойный, для кого не жалко денег, и будет тем элитарием. Он будет точно знать, от кого зависит его личный элитарный статус.

Развивая эту мысль, можно поговорить и том, для кого народу не жалко персональный самолёт и яхту. Для Романа Абрамовича и ему подобных - жалко. А вот для Михаила Тимофеевича Калашникова – совсем не жалко. Богатство русских людей не раздражает. Раздражают носители этого богатства, если взяли его у народа без его согласия.

Если традиция материальной и народной поддержки лучшим своим представителям получится системной и массовой, выдвигаемые и поощряемые, таким образом, учёные, врачи, учителя, инженеры и представители других профессий, станут реальной альтернативой самовыдвиженцам-приватизаторам и их последователям.

Это может выглядеть, как сеть самых разнокалиберных фондов постоянной поддержки конкретных талантов и переходных бонусов для победителей конкурсов и олимпиад, работающих исключительно на общественных началах и естественно объединяющих только тех, кто хочет и имеет возможность кого-то или что-то поддерживать.

Ещё вчера построение такой системы было абсолютно нереально - на внимание публики мог претендовать только тот, кто постоянно маячил в телеящике. Но сегодня, когда количество смотрящих телевизор неуклонно снижается, а информацию стало возможным проверять и перепроверять в сети, появилась слабая надежда на её объективность.

Ну, а если не понравится, не получится, или не зацепит – тоже не беда. Значит или предложение моё – некачественное, или «народ для разврата ещё не готов», а может и то, и другое вместе. Формирование новой элиты неизбежно, как восход Солнца, а уж через какие механизмы – это вопрос третий. Будем надеяться, что не через вооружённый, ибо лимит на революции и перевороты мы исчерпали еще в ХХ веке.

Специально для ИАРЕХ


promo seva_riga april 9, 2016 20:26 90
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

  • 1
Маск вообще отжог конечно =))). Кумир креаклизма. Все космические державы, и США в том числе, страдают от огромного количества мусора на орбите. И этот "гений" зачем-то запульнул на орбиту свою машину "тесла". Какого черта? Зачем? Абалдеть, пиво вчера пил я, а дурит он.

Пиво вчера пили Вы, поэтому Вы и дурите )


В этом запуске огромное число символов. В том числе к научной фантастике. А это и возрождение интереса к ней, и шаг к мечте... Так что по совокупности всё идеально.


Зачем машину то? Запуск стоит денежек не малых. Даже первый спутник хотя-бы пикал, а на кой черт там автомобиль с манекеном, который не делает ничего вообще?

Так как бесплатно даже кошки не трахаются, тем более в США, это наводит на размышления. Что это было? Как мне кажется, единственное логичное решение такое. Маск несколько лет запуливал коммерческие спутники. Израильские постоянно падают, регулярно в новостях было. Евреи вкладываться в это дело расхотели. Да и вообще клиентов больше нет. Но как-то двигать проект хочется. Поэтому запульнули бестолковую "теслу", которая так же успехом не пользуется. Ракету построили, надо лететь, а доставить на орбиту нечего, не выбрасывать же. Ну хоть в рекламных целях. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Пусть хоть в СМИ засветится.

И кто на испытательный пуск поставит спутник ценой в сотни миллионов долларов?
А пускать студенческие cube-sat-ы явно не по статусу... Тем более, что при этом под них нужно разрабатывать систему вывода, да к тому же спутник нужно не просто поднять, а ещё и вывести на конкретную орбиту... В общем визгу много, шерсти мало.

А тут офигенный пиар. В том числе и пиар теслы.

А коммерческий пуск у них вроде уже на этот год запланирован. Так что увидим.

Но вчерашнее смотрелось офигенно.

Офигенная дурость.

На той орбите, куда он запустил, мусора нет.

Уйдет на гелиоцентрическую, она большая. И естественного мусора там больше, чем мы сможем запустить.

Эта орбита ограничена мозгами дурачков, безоговорочно верящих в могущество НТП. Так что мусора на этой орбите более чем предостаточно.

Вообще не понял, что вы сказать хотели.

Edited at 2018-02-07 06:25 am (UTC)

Ну и отлично. Значит у вас есть над чем подумать.

Мусора нет, да, уже есть. А вот какой-то смысл, кроме утилизации никому не нужной "теслы" в запуске существует? Это как с криком "Я дебииил!!!!" выбросить из окна холодильник. Великое достижение, без вопросов.

Вместо Теслы могли запустить бетонную болванку. Смысл запуска - испытание носителя.

Как же ты непроходимо туп. Он запустил теслу на околосолнечную эллиптическую орбиту с близким сближением орбиты Марса. Огромное количество мусора это что? Вернувшиеся ступени ? Пей пиво дальше, деградируй больше.

Да хоть на Юпитер запустил бы. Смысл в сем действе какой? Марсианам ездить не на чем? Прогрессируй в своей сфере альтернативно одаренных дальше. Миллиарды баксов налогоплательщиков потрачены на то, что бы создать никому не нужный автомобиль, и запульнуть его в космос в сторону Марса. Ляпота. Глубина мысли поразительная. Я даже не говорю о том, что ступени на заданные места не вернулись, как планировалось. В этом же его фишка, Маск всё старается их возвращать. И в очередной раз облажался. Ну ладно, бывают неудачные запуски, что тут скажешь. Но нахрена в космосе около Марса нужен автомобиль с куклой???????? Вы где такую забористую траву берёте, что считаете это неким достижением?

Вот раньше в США были толковые инженеры и ученые, которые заслали спутник за пределы Солнечной системы, "Вояджер", там конечно российский движок, но остальное то американского производства, и работает отлично, до сих пор сигналы шлёт. Был "Шаттл", отличная тема, и вполне рабочая. Правда сейчас похеренная. По какой причине? Что-то лучше придумали? Неа. Отупели вкрай. Автомобили на Марс запускают, причем коряво. Зачем? Не корысти ради, а прикола для. Совершенно бессмысленное действо.

Это как-то связано с легализацией марихуаны в США?

Edited at 2018-02-07 10:32 am (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account