?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

Какие разные судьбы...

Одни в свой последний миг дерзко бросают в глаза врагам: Это вам за пацанов! А другие в это же время бредут в серой, безликой форме, без флага и гимна, и ноют, что они шли к этому всю жизнь и это их шанс...


Фото из сирийских СМИ с подписью:

"Марш Памяти российских мучеников, сражающихся вместе с САА в Сирии, защищая суверенитет Сирии от терроризма, финансируемого НАТО."

А фото марша нейтральных спортсменов под нейтральным флагом пусть постят другие...


promo seva_riga april 9, 2016 20:26 92
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

  • 1
Вы прямо Петросян. Ладно, попробую проще, на вашем уровне. Когда с государством "борются" - этому государству, как правило, очень быстро настает пиздец. Потому что против него включают либо очень серьезные экономические методы, либо очень серьезные военные, либо оба двое. Причем в новейшей истории примеров несть числа - начиная с Японии, которую нагнули так, что ей пришлось еще и самой напасть и сделать себя виновной - и кончая Ираком, Югославией (уже "маленькой") и Ливией.

То, что вы спустя несколько лет сообразили, что Северную Корею никто давить не планировал и не будет - делает честь вашему незаурядному этому, который вы предлагали включить. Это ж каким мудрецом надо быть, чтобы сообразить такую нетривиальную вещь?

Секунду. Уточните,  какие серьёзные экономические методы не включены против КНДР.


Я вам подскажу. Поинтересуйтесь, чьего производства вагоны в пхеньянском метрополитене. Это открытая информация. Результат вас удивит.

КЧЫ нужен Америке живой и здоровый, как воплощение Плохого Парня, Настоящего Врага. Замочите его - на кого оборонку списывать будете? Нет, таких холят и лелеят (не в буквальном смысле, конечно).

Edited at 2018-02-07 06:48 am (UTC)

Смотрю на воагоны в пьхеньянском метрополитене и вижу чт-то до боли знакомое....

Ба, да это советские воагоны 60-х годов..
Сорри, нет, не советские. Котайские и немецкие выпуска 70-х:

Изначально линии обслуживались только вагонами DK4 китайского производства, выпущенными компанией Changchun Car Company в 1972—1973 годах специально для Пхеньянского метрополитена.

В 1998 году некоторые вагоны DK4 были сняты с эксплуатации. Часть снятых с эксплуатации вагонов была отправлена обратно в Китай для временной эксплуатации на новой, 13-й линии Пекинского метрополитена, некоторые вагоны были переоборудованы в пригородные электропоезда, часть вагонов осталась в резерве. Вместо снятых с эксплуатации китайских вагонов DK4 в 1996—1997 была закуплена партия восточногерманских вагонов типа Gi, выпущенных в 1978—1982 годах.

В 2001 году вагоны типа Gi были сняты с эксплуатации по причине их небольшой вместительности, вместо них в 1998—1999 годах закупались вагоны серии D производства ФРГ, выпущенные в 1957—1965 годах.

В настоящее время в метрополитене работают в основном вагоны серии D. Оставшиеся вагоны типа DK4 используются редко.

Edited at 2018-02-07 02:19 pm (UTC)

:)

Не.

Узнаете этого приятного молодого человека? :)


А вот этот вагончик:


Центральное телеграфное агентство Северной Кореи опубликовало фотографии нового подвижного состава для Пхеньянского метрополитена, изготовленного в КНДР на электровозостроительном объединении имени Ким Чон Тхэ.

Однако, если приглядеться, можно понять, что это не совсем новые вагоны. По некоторым данным это всего лишь глубокая модернизация на основе немецких вагонов BVG. В основе этой теории стоит тот факт, что в своё время КНДР закупила для Пхеньянского метрополитена больше вагонов, чем требуется и эти «лишние» вагоны после некоторой доработки и предстали теперь под видом «новых».


Ну, а что касается старого подвижного состава:

вот такие вагончики:


Согласитесь, что для страныи-изгоя довольно странно наличие массовых закупок в Европе продукции тяжмаша, пусть даже и не самых новых.

Но это еще что. Открываем в Гугле какие-нибудь картинки с видом Пхеньяна.
Вот такую, скажем.


Ой-е-ей, выколите мне глаза! Сделайте меня развидеть это! Что я вижу? Это же мерин! А за ним, ущипните меня, бэха!

а вот еще:

южнокорейские машинки-то! новенькие, блин!

Не кажется ли вам, что с образом страны-изгоя это плохо вяжется?


В основе этой теории стоит тот факт, что в своё время КНДР
В свое время - это когда??
Это раз.а во-вторых, какое отношение имеет наличие бэхи на улице к санкциям??? Вон, против РФ санкции ввели, а на улице - бэхи, мерины и прочие ауди - в ассортименте.
Все это можно спокойно купть в Китае и завезти при желании.

В свое время - это когда??
В свое время - это тогда, когда КНДР закупила большую партию метровагонов в ФРГ. В середине нулевых, емнип. То есть, она уже вовсю считалась страной-изгоем. Я бы мог еще попытаться вам объяснить, что современные высокотехнологичные устройства вроде этих новых вагончиков, на фоне которых снялся КЧЫ, требует огромного количества еще более высокотехнологичных электронных изделий, вроде PLC, которые в Северной Корее делать просто не умеют, а делают их, в основном, в Гермашке и в Америке, но это будет уже умножением сущностей без необходимости.

какое отношение имеет наличие бэхи на улице к санкциям
Вы, натурально, не понимаете, что такое "санкции". Санкции - это когда нельзя. На букву "совсем". Примеры нужны?

Вон, против РФ санкции ввели, а на улице - бэхи, мерины и прочие ауди - в ассортименте.
Именно. А почему? А потому, что никаких серьезных "санкций" против России никто не вводил. Были введены большие ограничения против ряда компаний, касающихся ввоза высокотехнологичных устройств. Например, против Роснефти. Однако же, никто не запрещал ввозить эти устройства в Россию вообще. Ну, кроме каких-то девайсов, имеющих военное значение. Я, собственно, к тому и веду, что серьезно никто ни на КНДР, ни на Россию не наезжал.

Все это можно спокойно купть в Китае и завезти при желании.
Нет, не спокойно. Если какая-то посредническая компания спалится на ввозе некоего подлежащего запрету товара в страну, попавшую под этот запрет, то у этой компании большие трудности. Она наверняка попадет под _настоящие_ санкции со стороны Америки и мировой банковской системы, а ее счета будут арестованы. Unless это была подпольная полукриминальная сделка, одобренная на верхах (в свое время, Израиль так пытался продать Ирану (!!!!!) ракеты класса Хок, да еще пытался Иран наебать, но попался - у персов оказался хороший эксперт - замечательная демонстрация того факта, что то, что говорят говорящие головы в телевизоре, и то, что на самом деле - гораздо более совсем другие вещи :))) )

Россию, конечно, немного прижали, но это не борьба и не санкции, это просто мягкая демонстрация серьезности намерений. А поскольку Кремль охотно идет на уступки, то дальше демонстрации дело не пойдет. Думаю так.

Санкции ООН:

Впервые санкции против КНДР были введены в 2006 году, после первого успешного испытания северокорейского ядерного оружия[en]. Резолюция Совета Безопасности ООН 1718[en] потребовала от северокорейского руководства прекратить ядерные испытания и запретила экспорт в Северную Корею ряда наименований военной техники, а также и предметов роскоши[1][2]. Для контроля за соблюдением санкционного режима был создан Комитет Совета Безопасности ООН по санкциям в отношении КНДР[en][3][4][5].

В 2009 году, после второго северокорейского ядерного испытания[en], была принята Резолюция Совета Безопасности ООН 1874[en]. Этой резолюцией было расширено эмбарго на поставки оружия КНДР. Также государствам — членам ООН было рекомендовано досматривать все корабли, идущие в КНДР, и уничтожать любыегрузы, могущие иметь отношение к северокорейской ядерной программе[2][6].

В январе 2013 года, после того, как Северная Корея запустила спутник Кванмёнсон-3, была принята Резолюция Совета Безопасности ООН 2087[en], усилившая предыдущие санкции. Также в ней содержалось более подробное обоснование права государств — членов ООН досматривать любые суда, идущие в КНДР и уничтожать любой груз на их борту, который может быть использован для военных разработок[2][6].

В марте 2013 года, после третьего испытания северокорейской атомной бомбы[en], Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 2094[en], которая ввела санкции в отношении денежных переводов, поступающих в КНДР из международной финансовой системы[2][6].

Очередное, четвёртое северокорейское ядерное испытание, вынудило Совет Безопасности ООН принять в марте 2016 года Резолюцию 2270[en], вводившую дополнительные санкции против КНДР[7]. Этой резолюцией был запрещён экспорт из КНДР в другие государства — членов ООН золота, ванадия, титана, редких и редкоземельных металлов. Также был запрещён экспорт северокорейских угля и железа в целях извлечения прибыли — за исключением случаев, когда их продажа иностранным государствам диктуется необходимостью поддержания средств КНДР к существованию[8][6].

Резолюция 2321, принятая Совбезом ООН в ноябре 2016 года, ограничила экспорт северокорейского угля, а также запретила экспорт меди, никеля, цинка и серебра из КНДР.

В августе 2017 года была принята Резолюция Совета Безопасности ООН 2371[en], полностью запретившая экспорт из КНДР угля, железа, свинца и морепродуктов. Резолюцией также были введены новые ограничения в отношении Банка внешней торговли КНДР, а также запрещено увеличение числа северокорейских гастарбайтеров, легально работающих в зарубежных странах[13].

11 сентября 2017 года Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 2375[en], запретившую импорт в КНДР из государств — членов ООН нефти и нефтепродуктов, создание совместных предприятий с участием северокорейского капитала, а также экспорт северокорейского текстиля, газового конденсата и жидкостей в государства — члены ООН. Наконец, данная резолюция запретила северокорейским гражданам работать за рубежом[14].


Не затруднил ли Вас указать. где в даснном списке говорится о вагонах для метро или б/у мерседесах?



Все правильно. Я о том и говорю. Никто всерьез не давит КНДР, и уж, тем более, Россию.
Поэтому и у них, и у нас есть европейская техника. И будет, думаю.
Но по совершенно разным причинам.

В целом, мне кажется, что довольно эффективная система управления, которую выстроила правящая династия Кимов, начала слегка беспокоить американскую администрацию. Они и решили, что пора ограничить рост непокорного режима, а то как бы чего не вышло. Но, разумеется, до гибели страны никто доводить не собирается. Думаю, ясно, почему.

Edited at 2018-02-07 09:49 pm (UTC)

Если по-вашему, запрет на экспорт нефти и нефтепродуктов, редкоземельных металлов и прочей лабуды - это не всерьез, то у нас разные понятия о серьезности.
Удачи.

Я уже написал, какое у меня понятие о серьезности.
Серьезность - это когда страну валят.
Когда Японскую империю лишили поставок минеральных ресурсов, это для нее означало очень быструю гибель или необходимость начать войну.
Когда ввели программу "Нефть в обмен на продовольствие" - для Ирака это был пиздец всему. Правда, видимо, пиздец наступал не так быстро, как хотелось бы, потому пришлось устроить спектакль с химическим оружием и начать войну.
А вот когда США объявили СССР зерновое эмбарго - это было трогательно, но не смертельно.
Мне что-то подсказывает, что Северная Корея тоже выдержит.
Понимаете, в Белом Доме не идиоты сидят. Они прекрасно понимают, что северокорейский режим, если начнет рушиться, устроит такой холивар, что запылает половина Азии. Зачем им это? Они просто придерживают КЧЫ. Хотя, на фоне "борьбы" с Россией, это, конечно, серьезно. Россию-то вообще толком никто не трогал. Об этом и шла речь изначально.

  • 1