Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

Русские - нация атеистов?

В рождественских богослужениях приняли участие менее 2% россиян – посчитали скрупулёзные аналитики, и решили, что русские – нация атеистов.

Зря они сделали такой вывод. Россия – это вообще последняя страна в мире, где зло остаётся злом, а неправедное богатство – неправедным, даже если всё сделано в соответствии с текущим законодательством, одобрено парламентом и освящено высшими идеологическими иерархами. Что это, если не главный признак веры в высший суд, над которым не властен суд земной?

Проблема слабой посещаемости церквей имеет совсем другую причину. Вопрос стоит в необходимости посещения храма и исполнении храмовых религиозных ритуалов, как неотъемлемой части веры, без чего христианин таковым уже не является… Или всё же является?



Тема эта так до сих пор и не раскрыта. Однозначные ответы не получены. Кто истинно верующий? Кто больше христианин? Тот, кто исправно ходит в храм или тот, кто живёт (старается жить) по заповедям Нагорной проповеди?

Я уже много раз приводил пример с гопником, который между налётами буквально живет в церкви, бьёт земные поклоны, стоит службы, знает наизусть псалтырь, щедро жертвует на храм и одаривает нищих на паперти. Как антипод - многодетная мать, которая одна поднимает троих детей. У нее нет ни времени, ни сил на отправление религиозных ритуалов, ни денег – на пожертвование… Кто из них двоих «более для матери-истории ценен»?

Усугублю. Евгений Родионов, который посещал церковь не чаще, чем остальные современные мальчишки, но отказался снять нательный крест, за что и был обезглавлен ваххабитами, он христианин или атеист? Он ведь точно один из тех, которые не попал в 2% пришедших на Рождество в церковь. И сколько таких родионовых, не знающих ни одного слова из молитвослова, но готовых принять мученическую смерть за отказ отречься от православия?




Что-то надо менять в нашей христианской «консерватории», которая никак не может разобраться, кто истинно верующий, а кто просто исполнитель церковных ритуалов. Остро требуются какие-то другие измеряемые критерии христианства, кроме «ходит-не-ходит в церковь».

Раньше посещение храмов было гораздо интенсивнее отнюдь не от высокой религиозности. Человек всегда был зверушкой практичной, и церковь ему в этом исправно потакала. Нигде, кроме как в церкви, не было такой концентрации услуг, совершенно необходимых для удовлетворения самых что ни на есть мирских потребностей. Храм, кроме отправления религиозных обрядов, был и ЗАГСом, и библиотекой, и начальной школой, выполнял функции сейфового хранилища, вел летописи, решал споры, был для паствы социальной сетью, местом психологической реабилитации и прочая, прочая, прочая…

Неудивительно, что при такой вовлеченности в жизнь простых граждан, при такой концентрации предложений, помогающих населению жить и выживать, посещаемость храмов была более, чем солидная. Никуда не денешься от суеты сует. 99% обычных людей 99% времени посвящают отнюдь не размышлениями о спасении души, а гораздо более земным проблемам. И как только эти проблемы они смогли решать за пределами храма, в приходах остался этот самый 1%, который на праздники удвоился. И это очень большое достижение!




Что делать?

Можно оставить всё как есть. И тогда каждому новому поколению будет всё труднее объяснять своим детям, зачем необходимо приходить в это здание. Ведь благодаря современным средствам коммуникации все это можно услышать и посмотреть дистанционно. Для того, чтобы поверить в то, что мы произошли не от обезьяны вполне достаточно математических расчетов, основанных на теории вероятности. А красота и загадочность церковных обрядов в наш век виртуальной реальности, легко переходящей в реальную, в борьбе за внимание молодёжи имеет серьезных и беспощадных конкурентов.

Но можно и вернуться к истокам, к тому времени, когда христианские пастыри не только рассказывали, но и показывали, как надо жить, тем более, что потребность в этом определенно присутствует.

Оскомину набила непорядочность при ведении дел недобросовестными коммерсантами. Самое время продемонстрировать, как вести дела и организовывать производство в соответствии с христианскими заповедями. В апогее находится общенародная ненависть к процентщикам. Именно это время – самое подходящее для демонстрации альтернативной системы кредитования, в которой отсутствует ненавидимый всеми ссудный процент.

Люди вкусили индивидуализма, где эгоизм – достоинство, а наглость – счастье, и их тянет теперь со страшной силой в коллективизм, где лежачих не бьют, своих не сдают, где «один за всех и все за одного» - норма, а «наших бьют» - прямой приказ без единого шанса на его невыполнение.

Народ черпнул полной ложкой неограниченного потребления и его резко потянуло в противоположную сторону – в сторону разумных ограничений и традиционных семейных ценностей, которые являются единственной опорой во времена сложных социальных пертурбаций и экономической нестабильности.

Вот тут бы и проявить церкви свои лидерские качества, которые она проявила во времена Сергия Радонежского…




А пока она, осознавая проблему, тщетно пытается нащупать вот эти вот свои общественные объединяющие функции. Как бы так сделать, чтобы все сказали: "ну вот это да, вот тут церковь молодец, пускай народ прёт, это очень даже хорошо, что он туда прёт..."

Пока она просто стоит сама по себе... Пробует что-то там с молодежью работать, одежонку раздавать. Но всё как-то вымученно, ущербно, без души. Иногда получается и даже очень, а местами – дешевле выкрасить и выбросить… Всё зависит от места и от человека. А надо чтобы не само по себе, чтобы автоматом. Поставил храм, а он уже для чего-то и нужен, кроме прямых своих функций. И чтобы оно всё гармонично так вписалось одно в другое. Кто Богу молиться - пожалуйста, а кто там не знаю что, согласно новейшего концепта - так вот на тебе на здоровье! Мы же тут для этого и стоим!

Очень нужны эти дополнительные функции, которые людей склеивают! Однозначно! Кто бы ещё придумал – какие!

Если церковь всё ещё называет прихожан паствой, то очень странно слышать про работу пастуха, который не собирает свою паству по окрестностям, а ждёт, когда она сама к нему протопчет дорогу. В таком случае скорее всего у такого пастуха всё стадо понемногу уведут лихие люди, кого силой, а кого посулами. Такое поведение пастуха, как минимум, непрофессионально. Вряд ли кто из селян доверит ему свою телушку, и уж тем более - корову дойную.

В условиях пассивности традиционных конфессий мальчики в белых рубашках получают карт-бланш на одурачивание граждан. Не противостоять им преступно. Не замечать их глупо. Но и они не самая большая беда. ИГИЛ разворачивает и очень хорошо финансирует свою миссионерскую и рекрутскую деятельность. Людей, предоставленных самим себе, конкретно вербуют в террористы. Война на дворе, враг у ворот, а церковь не делает ни одной попытки мобилизовать население. Покрошат же всех в мелкую капусту, причем сделают это руками наших собственных детей, от которых отмахнулась власть, самоустранилась церковь. Этим уже начали пользоваться мрачные бородатые дядьки в чалмах.

Ну а дорогие часы, Каены, езда по пьяной лавочке... это всё уже только вишенка на торте…

А когда задаешь вопрос о явной тяге служителей культа к материальным благам и недостойном поведении, то получаешь на все один и тот же ответ: "Так было угодно Богу." Да зашибись позиция! А давайте на вопрос "Почему мал запас продольной устойчивости на вашем самолете при некоторых вариантах загрузки?" я буду тоже отвечать "Так угодно Богу..." И в сертификат пусть эти слова впишут. А если потом будет какое-нибудь расследование, то мы и в акт эти слова потом впишем.

Я, наверное, рассуждаю слишком примитивно. И тем не менее, ни один из воцерквлённых не приложил никаких усилий наставить меня «на путь истинный», хотя я сам бы не против пообщаться, проникнуться, войти в положение и т.д. И, как я заметил, подобных мне, с аналогичной позицией, много…


promo seva_riga april 9, 2016 20:26 90
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

  • 1
Экономика реальна, в отличие от придуманного бога, рая или ада)) Остановится электростанция - люди сразу взвоют. А рухнет церковь - большинство и не заметит

Вы знаете как работает электростанция? Или сложные механизмы? и самое главное - какие интересные события возникают при взаимодействии человеков и сложных машин? Поинтересуйтесь,откроете много интересного.
и ещё поинтересуйтесь что произойдёт если электростанции остановятся кроме "люди взвоют". Как они дальше взаимодействовать начнут,и сколько будет стоить ваше экономическое "образование"?

Я-то физик и в работе сложных систем разбираюсь, в отличие от защитников религии, уповающих на придуманного бога.

Только теория?
А я вот с машинами и механизмами в связке с разными людьми,ручками (это просто для информации). И вот тут то вылезает очень много интересного, особенно когда недостаточно документации. Но увы,без доказательств. Только наблюдения.
И вам советую (доброжелательно!) - вы больше наблюдайте,даже если останетесь при своих убеждениях - польза всё одно будет.

Попробуйте без теории поработать на ускорителе)) А на практике материалистическая наука объединяет людей: работал в одной лаборатории с французом, итальянцем, корейцем и поляком. Все атеисты, все друг друга понимали. А верующие при таком раскладе только пересобачились бы, выясняя, чья вера правильнее))

Не вижу противоречия - вера у вас была одна - атеизм.
Но и в случае "пересобачились бы" - весьма маловероятно. Те кто пересобачились бы - не сошлись бы для совместной работы.

Атеизм - не вера, а следствие научного подхода к реальности. Т.н. бог - просто лишняя сущность, не нужная для объяснения наблюдаемых процессов. А верующие в наше время в науку идут крайне редко.

< лишняя сущность, не нужная для объяснения наблюдаемых процессов..
Пока вам хватает объяснялок на языке физиков - вы довольны. Когда хватать перестанет - начнёте изобретать новый язык.
Попробуйте на языку физиков объяснить процессы в химии - запаритесь. Там свой язык. А в биологии - свой.
А в отношениях между людьми - свой. А вот что сделать конкретно мне сейчас чтобы мои дети внуки правнуки были счастливы.здоровее.умнее и красивее - наука ответить не может. Она пытается,но пока теории сменяют одна другую,и они принципиально не доказуемые. То есть язык науки тут не применим в принципе - сама себе противоречит.

Мне вот интересно - почему теолог, рассуждающий о проблемах физики, вызовет лишь здоровый смех, а физик, ничтоже сумнящеся рассуждающий о Бытие Божьем, должен почитаться за ихсперда в данной области?)

Физика занимается реальной Вселенной. А богословы пытаются заменить науку библейскими сказками, придумывая "бытие божье")))

Я спрашиваю - Вы с помощью законов физики можете доказать либо опровергнуть существование Бога?

Доказывают наличие, а не отсутствие. Верующие не могут предъставить мне в лабораторию ни бога, ни черта, ни завалящего ангела. А происхождение Вселенной и человека прекрасно объясняется с чисто материалистических позиций без привлечения библейских легенд

Да ну? В научных теориях происхождения Вселенной и человека дыр куда больше, чем в любом священном писании любой религии) Вы -такие же сектанты от науки, свято верующие в ее постулаты, которые меняются от века к веку, в отличие от религиозных, которые неизменны тысячелетия. Когда-то вы, ученые, полагали Землю центром Вселенной, потом верили в философский камень, в существование флогистона и целебную силу радиоактивности, потом - в теорию Дарвина, и всякий раз опровергали сами себя. Так с чего мне верить в ваши нынешние утверждения, которые через полсотни лет устареют так же, как устарели телегония и алхимия?)))

Бля... Как же одинаково тупы и безмозглы и атеисты, и религиозники!!! Ну кто тебе, старый ты пердун за 50, сказал, что Библия описывает какие-то аспекты теологии и теософии? Отношения между людьми определяются экономикой? Да ну!? О чести, совести - не, не слышал, физик теоретик?

Edited at 2018-01-13 08:07 am (UTC)

А рухнет церковь - большинство и не заметит

Разумеется. Кому замечать-то? Многие, из выруси и порадуются. Она ведь любит других предательством марать, тогда типа и сама вырусь выглядит поприличнее. Я, мол, предатель, так и все остальные такие-же.
Вот только обидно вам будет: Русская Православная церковь не рухнет. Ни сегодня, не завтра. Так что бери губозакатывающую машинку в постоянное пользование.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account