Ну вот казалось Родина в безопасности, ибо Т50 летают, "Арматы" ездяти стреляют, "Ярсы" поражают всё, что шевелится, на расстоянии... да на любом расстоянии, чего уж там. И тут вдруг "хренакс", и под дых из-за самого подреберья наносит удар грозная и непобедимая Эстония...
Французский эксперт по «мягкой силе» Майкл Ламберт, защитивший в Сорбонне докторскую диссертацию по профильной теме, полагает, что маленькая Эстония способна нанести ощутимый урон России, даже не обладая мощными вооруженными силами. Об этом Ламберт сообщил в недавнем интервью эстонскому изданию «Постимеес». По его мнению, говорить об этом позволяет высокий уровень развития в прибалтийской стране э-технологий.
«Если допустить гипотетическую возможность, что Москва отправит на территорию страны самолеты и танки, у Эстонии будет время для внедрения вирусов в банковские системы, атомные электростанции и т.д., что может нанести большой ущерб России», — заявил Майкл Ламберт. «Это пример успешного применения мягкой силы, благодаря которому такая маленькая страна выглядит впечатляюще сильной по сравнению со своими возможностями», — добавил эксперт.
О том, какие последствия могут быть для самой прибалтийской страны в случае кибератаки на российские АЭС, ближайшая из которых находится на территории граничащей с Эстонией Ленинградской области, Ламберт не уточнил. (Источник)
Ничего ж себе "мягкая сила"!!! Если рванёт ядерный реактор, сила будет совсем не мягкая, а очень даже жёсткая. А в случае, если еше и эстонские уши будут торчать из всего этог дерьма, то... как бы помягче выразиться... Ну, одним словом, пленных брать не будут.Можно ли вообще серьезно относиться к словам мистера Ламберта? Я считаю вполне:
По материалам: le.ee в Эстонии с 2008 года уже действует центр кибербезопасности НАТО, задача которого заключается в укреплении возможностей Альянса в области киберзащиты посредством реализации проектов по обучению и развитию.
Министр обороны Эстонии Свен Миксер и главнокомандующий Североатлантическ
И вот во всей этой феерии евроизобретательности один ма-а-аленький вопрос - а с чего это НАТО и господин Ламберт выбрали остриём своего копья не Францию, которая имеет наиболее богатый опыт эксплуатации ядерных объектов и не Голландию - АйТишники которой считаются наиболее продвинутыми на еврорынке, а именно Эстонию? Не потому ли, что настоящему, истинному европейцу её вообще не жалко?
Journal information