?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

Стратегический просчёт наших западных партнёров

"Не только враждовать, но и дружить с США - смертельно опасно"

(Генри Киссинджер)

Когда классический курс истории заменяется голливудскими байками, а логика обстоятельств - революционной необходимостью, когда анализ причинно-следственных связей и возможных последствий гибнет под напором "хотелок", вот тогда и начинаются нежданчики, разбираемые потом в разделе: "Что хотели и что получилось?"

Read more...Collapse )

promo seva_riga april 9, 2016 20:26 92
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

Не бойтесь! Вы все еще с нами! ;))

Могу ошибаться, но вроде этот самокритичный бжезик создал товарища Пиночета, которого потом сдала Великобритания Испании, не взирая на то, что он туда на операцию приехал.
А у нас люди такие сердобольные, иногда не в тему они такие. Горбачева так жалеет, так жалеют. Наверное, потому что никто списки жертв его политики не составлял. В Чили все проще было - гора трупов, а здесь все размазано, не каждый уловить может, в чем трагедия и в чем вина Горбачева и Ко.

Edited at 2016-03-26 03:10 pm (UTC)

Ну что Вы - Горбачев хотел как лучше, а получилось как всегда! - это было на первый взгляд, и я так до недавнего времени думала. А потом просмотрела заново цикл документалки "Следствие вели..." и там интересная закономерность обозначилась: страну к переменам начали готовить еще при Андропове, и с его, между прочим, благословения.
Ну а про Горбачева недавно озвучили, что он про-турецкие интересы активно проталкивал. Что сопровождалось всяческим поощрением гастербатеров с наших бывших мусульманских республик и всяческим угнетением центрально-российского (особенно коренного славянского) населения.
Вам это современную Европу не напоминает?
П.С. Хотя... массовое уничтожение коренного населения все же при Ельцине вроде бы началось...

Edited at 2016-03-26 06:47 pm (UTC)

Череду убийств правителей, излишне уверовавших в «западные ценности» следует начать не с Каддафи и прочих арабов, а с «невинно убиенного» Николая II.
Я не случайно слова «невинно убиенный» поставила в кавычки. С точки зрения народа последний российский царь был далеко не невинный, в народе он носил кличку «кровавый», причем дана она ему была сразу после его коронации, сопро-вождавшейся массовой гибелью людей на Ходынском поле.

Но проблема в том, что в нашей стране царей за такое не убивают. Царь исторически являлся и считался организатором обороны страны от внешнего нашествия, и ему по должности многое прощалось. Ну не принято было у нас за гибель сродника из-за ошибок власть предержащих брать в руки оружие и идти мстить смертью за смерть.

Ленин поэтому также в качестве «мстителя за брата» не подходит. Народники знали, на что идут, беря в руки бомбы, и, в общем-то считали свою казнь справедливой.
Не было у большевиков и политических причин расстреливать всю царскую семью. Поскольку Николай отрекся от престола в пользу Временного правительства, то тем самым он отменил монархию, и его дети автоматически права на царство теряли – они отныне были не более чем гражданскими лицами.

Если бы его уход был не добровольным (как нынче пытаются нам втюхать), то после взятия власти большевиками Николай мог возглавить белое движение за возврат власти себе и своему потомству. Но он даже шагу не сделал в этом направлении, более того, он никогда не пытался сбежать от большевиков, то есть простонародья он не боялся.

А кого он боялся? – своего ближайшего дворцового окружения. Так что гипотеза о том, что его убили беляки ради драгоценных камней, которые семья прихватила из дворца при снятии с себя Николаем полномочий, очень долго считалась мной единственно верной.

Пока я не нарыла в Интернете любопытные факты по поводу царских долгов… И не обнаружила появление различных потомков «царевны Анастасии» с претензиями на некий счет, помещенный Николаем II в некоем банке. Ну а где конкретно этот банк находится: в Швейцарии или в США – это, как вы понимаете, уже мелочи.

Полностью согласен, но если бы я начал... а начал бы я с Павла 1го, дискуссия пошла бы совсем в другую сторону

А что, Павел тоже себе уютное гнездышко в Европе готовил?

Как можно догадаться, я намекаю на то, что причину убийства Николая II следует искать в огромном банковском счете, куда он поместил как сворованные из государственной казны деньги, так и громадные займы, взятые им у иностранных государств.
По последним слухам, этот банк – тот самый Резервный Фонд в США, который печатает зеленые бумажки с картинками. В те времена, когда этот Резервный фонд создавался, для такой цели необходимо было золото – очень много золота, и Николаю II было предложено стать одним из акционеров. По слухам, ему принадлежали не менее 50% акций

Простите, но в США нету Резервного Фонда. А если вы имеете ввиду ФРС (Федеральную Резервную Систему), то в нее входит 12 банков, подконтрольных разным кланам. И уж точно никто бы не отдал контроль на шестью банками постороннему.

Совершенно не важно, как оно там называется. Важна суть.
И как Вы вообще представляете печатание долларов 12-ю банками одновременно?
Тем более когда оно организовывалась 100 лет тому назад, тогда как было? Я основываюсь на источниках, аналогичных вашему - Интернет. А там рассказывается, как два крупнейших банка Америки решили организовать... и т.д. Речь не о контроле идет, а о том, что Николай II как бы в долг там дал на 100 лет или что-то в этом роде, и после этого он или его потомки должны были в течение всех этих 100 лет получать % по вкладу - очень крупную сумму, которую, естественно, никто никому не платил.
По истечении же 100 лет деньги эти должны были быть возвращены наследнику, как-то так. Срок истек в 2013 году, как раз тогда, когда возникли первые волнения нациков на Украине (во Львове 9 мая).

Edited at 2016-03-26 08:02 pm (UTC)

Вася прекращай пиарить Клинтоншу как единственный вариант, не позорься

Трам-пам-памп конечно же предпочтительнее! Чем, кстати? Чем фрик-миллиардер, перед которым меркнет наш идол Джигурда, лучше шизанутой стервы в менопаузе?

"Не только враждовать, но и дружить с США - смертельно опасно"

Я бы сказал что дружить гораздо опаснее. Усама не даст соврать.

Два момента..

Я бы отметил по теме:

1. "Айкидо": естествееное или в умелых руках..
2. Сама необходимость (фактичность" "открытия глаз"

Про те "байки".
1 - это когда ктото натыкается на то, что им врут. На четких примерах, когда верил в то, что преподносилось, а потом увидел случайно, что все совсем не так.
И тогда .. уже реально критический подход случается.
и чем больше везде вранья, тем большая вероятность "наткнуться".
Это и само происходит иногда, а можно и использовать: было бы кому (на госуровне: СВОИМИ "НКО" там..)

2. Когда "все както идет" .. оно так и будет идти.
Но в моменты реального кризиса - лавинообразный процесс.
Ит тогда вся злость населения на власти резко и обрушится.