Есть интересы отдельных групп, которые используют национальные государства как один из инструментов для достижения своих личных целей. Цели эти могут быть самые разные, совсем не обязательно - меркантильные, но обязательно и всегда - эгоцентричные. Интересы этих частных лиц и "клубов по интересам" иногда совпадают с интересами и ожиданиями (а чаще - со стереотипами) населения, которое они эксплуатируют, и тогда мы наблюдаем взрыв патриотизма и единения вождей и плебса. Потом эти интересы могут расходиться, и мы наблюдаем разочарование "неправильным политическим курсом".
Но вот никак не хотим замечать, что никакой политики наций из этой политик не получается. Причем нигде в мире. Существуют интересы отдельных групп, связанных с собственной национальностью весьма и весьма условно, основная задача которых - отобрать и поделить, не обращая внимания ни на границы, ни на население, там обитающее...
До обычного человека никак не достучится простейшая парадигма, в рамках которой практически все влиятельные политические группы - это экстерриториальные наднациональные формирования, которые причудливо повязаны общими интересами с такими же экстерриториальными наднациональными формированиями и раздираемы конфликтами, никакого отношения не имеющими ни к национальным границам, ни к национальным проблемам.
Все политические силы сегодня - это производные глобального рынка, который не признают государственных границ, если они противоречат их личным интересам, и не понимают, почему надо жертвовать своими частными интересами ради других частных интересов, будь это интересы конкурентов, или интересы всего населения. При этом конфликт транснациональных групп и национальных интересов цветёт и произрастает. Да вот только решать этот конфликт некому.
Нынешние политики поголовно являются представителями транскорпов, для которых бороться за национальные интересы - значит бороться с самим собой. Увлекательное сражение "пчёл против мёда" рождает сюррелиастические картинки полного несоответствия между риторикой и действиями, ожиданиями и результатом.
В Российской политике это выглядит, как увеличивающийся разрыв между внутренней и внешней политикой, где крайне эффективная на внешнем рынке политическая элита РФ, превращается в толпу беспомощных идиотов при решении внутренних проблем. Хотя как раз идиотов среди них не замечено. Просто внутренние проблемы населения России ни разу не являются проблемами де-юре российских, де-факто транснациональных корпораций и их представителей в политике. Поэтому российские транкорпы и их "говорящие головы" на госпостах искренне не понимают, зачем на внутреннем рынке надо вообще суетиться и напрягаться, если вокруг столько интересного...
А вокруг границ действительно много интересного, и те же "неповоротливые тупые" чиновники на внешнем рынке демонстрируют чудеса изобретательности и оперативности, удачно продавливая своих менее проворных транснациональных конкурентов, умело используя мобилизационный потенциал российского гражданского общества, который отсутствует на Западе, как явление.
Пишу я этот расклад не для того, чтобы побудить кого-то ненавидеть или любить. Пишу для того, чтобы трезво смотреть на политиков и не ждать от них "исполнения мечт" и "защиты себя - любимого". Нет там Робин Гудов, отнимающих у богатых и раздающих бедным. Нет и не было никогда. Ни до 1917го, ни после. Иллюзии и неоправданные ожидания - не самая благодатная почва для произрастания чего-либо съедобного.
Зато понимание кто и какими интересами руководствуется, даёт множество маленьких, но приятных бонусов, начиная с практического применения правила - чего нельзя делать против ветра - и исключения лишних движений "под грузом и стрелой", что в критической ситуации может и жизнь спасти, и дать шанс лишний раз не лезть в воду, чтобы потом не пытаться выйти из нее сухим...
Будет ли по-другому? Конечно будет! Как только транснациональные корпорации, завязанные на иностранных потребителей-кредиторов-поставщиков начнут вытесняться корпорациями, производящими и продающими свои товары исключительно на собственной территории. И никак по-другому, потому что аксиому "Политика-это концентрированное выражение экономики" никому опровергнуть не удалось. Может у вас получится?
Journal information