Что нас ждёт в Сирии и надо ли воевать с НАТО?
Уважаемые читатели!
Предлагаю совместно ответить на вопросы одного из вас, предполагая, что мое личное мнение вполне может быть ошибочным. Свое личное мнение я обязательно выскажу - вторым темпом, тем более, что уже очень много писал на эту тему.
Уважаемый seva_riga!
Извините, что обращаюсь напрямую, но вашим мнением очень дорожу, поэтому буду краток.
Вот сейчас мы (Россия) воюем в Сирии. Собираемся открывать там еще одну (а по слухам еще две) базы ВКС. Это все на фоне непрекращающейся полемики по поводу нашего сбитого бомбардировщика. Все эти наши "доказательства", я имею в виду Выступление начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Сергея Рудского, как мне кажется не имеют никакого значения для НАТО. Они опять могут слегка пожурить Турцию, и отделаются общими словами.
Напрашивается мысль: А не в одной ли связке играют Турки с Американцами? Эти мысли подтверждают факты того, что за год бомбардировок Американцами ИГИЛ, последнему не нанесено никакого вреда, не говоря уже о том, что все нефтяные караваны должны были быть разбиты в первую очередь. И только Российские ВКС нанесли первые удары по этим караванам, шум поднялся на весь мир.
Я просто уверен, что Россию втянули в огромную международную аферу под названием Сирия. И пути назад у нас уже нет. Какие провокации нас ждут впереди? Одному Богу известно. Вон, говорят турки заняли в Сирии какую-то высоту для прикрытия караванов. Мне страшно подумать, какие могут быть наши ответные действия. И это только начало. И потом, вот наши говорят, что они находятся в Сирии лигитимно. Это хорошо! Но тогда что там делают остальные? И как с ними будем разбираться, когда ИГИЛ победим (чисто теоретически)? Нам ведь нужен Асад у власти? А НАТО Асад никуда не вперся. И что мы будем потом делать? Воевать с НАТО?
Нашим командирам неплохо бы уяснить, что участие в боевых действиях чреваты потерями, и не следовало бы устраивать такой показательной порки для турков. И если вы (мы) находимся в Сирии лигитимно, то должны быть подписаны соответствующие документы об охране границ. Тогда нам было бы проще. Сказать ИГИЛ или кому там еще. Даем вам 3-е суток для вывода ваших наливников за границу, потом начинаем бомбить. В Сирии устроить бесполетную зону! Летаем только мы, только мы определяем цели. Все остальные боритесь с ИГИЛ в других странах.
В общем такие меня обуревают сомнения.
Попрошу объяснить мне, да и не только мне, где я не прав. И свой прогноз: Что же нас ждет?
С уважением
motorblock
Предлагаю совместно ответить на вопросы одного из вас, предполагая, что мое личное мнение вполне может быть ошибочным. Свое личное мнение я обязательно выскажу - вторым темпом, тем более, что уже очень много писал на эту тему.
Уважаемый seva_riga!
Извините, что обращаюсь напрямую, но вашим мнением очень дорожу, поэтому буду краток.
Вот сейчас мы (Россия) воюем в Сирии. Собираемся открывать там еще одну (а по слухам еще две) базы ВКС. Это все на фоне непрекращающейся полемики по поводу нашего сбитого бомбардировщика. Все эти наши "доказательства", я имею в виду Выступление начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Сергея Рудского, как мне кажется не имеют никакого значения для НАТО. Они опять могут слегка пожурить Турцию, и отделаются общими словами.
Напрашивается мысль: А не в одной ли связке играют Турки с Американцами? Эти мысли подтверждают факты того, что за год бомбардировок Американцами ИГИЛ, последнему не нанесено никакого вреда, не говоря уже о том, что все нефтяные караваны должны были быть разбиты в первую очередь. И только Российские ВКС нанесли первые удары по этим караванам, шум поднялся на весь мир.
Я просто уверен, что Россию втянули в огромную международную аферу под названием Сирия. И пути назад у нас уже нет. Какие провокации нас ждут впереди? Одному Богу известно. Вон, говорят турки заняли в Сирии какую-то высоту для прикрытия караванов. Мне страшно подумать, какие могут быть наши ответные действия. И это только начало. И потом, вот наши говорят, что они находятся в Сирии лигитимно. Это хорошо! Но тогда что там делают остальные? И как с ними будем разбираться, когда ИГИЛ победим (чисто теоретически)? Нам ведь нужен Асад у власти? А НАТО Асад никуда не вперся. И что мы будем потом делать? Воевать с НАТО?
Нашим командирам неплохо бы уяснить, что участие в боевых действиях чреваты потерями, и не следовало бы устраивать такой показательной порки для турков. И если вы (мы) находимся в Сирии лигитимно, то должны быть подписаны соответствующие документы об охране границ. Тогда нам было бы проще. Сказать ИГИЛ или кому там еще. Даем вам 3-е суток для вывода ваших наливников за границу, потом начинаем бомбить. В Сирии устроить бесполетную зону! Летаем только мы, только мы определяем цели. Все остальные боритесь с ИГИЛ в других странах.
В общем такие меня обуревают сомнения.
Попрошу объяснить мне, да и не только мне, где я не прав. И свой прогноз: Что же нас ждет?
С уважением
motorblock