Первым и без того нервных аборигенов пуганул евродепутат Андрей Мамыкин, буквально научно обосновав причину, по которой "НАТО не будет спасать Латвию от России" http://imhoclub.lv/ru/material/nato_ne_budet_spasat_latviju_ot_rossii
Затем один за другим начали появляться карты
Этому процессу "все вдруг сразу" начали радостно поддакивать журналисты государственных латвийских телеканалов и представители правящих партий Латвии на местах. Вице-мэр приграничного городка Балви (окрестности которого вы видите в моих видеороликах с Амуром) с ходу заявил, что на смену латвийского флага на российский уйдет не больше 2х минут.
Почти одновременно начали публиковаться анонимные призывы "сбиваться в могучие кучки", "становиться на крыло", "сопротивляться сильно-сильно" и т.д. и т.п., о чем я уже писал в своей заметке "Осторожно, провокация!" http://seva-riga.livejournal.com/418495.html
И вот, наконец, три дня назад появилась-таки долгожданная версия о предстоящей "резне бензопилой то-техасски" от еще одного действующего русскогоговорящего политика Латвии - депутата Рижской Думы - Руслана Панкратова:
[Под спойлером - видеозапись обращения]
Честно говоря, если бы не телеканал, на котором выступил Панкратов, я бы оставил этот инфовброс без внимания. Но "День ТВ" - это не просто "какой-то там ресурс", а достаточно известная российская медиа-площадка с целой когортой более чем популярных медиа-персонажей: Делягин, Бородай, Проханов, Фурсов, Эль-Мюрид и так далее. Из этого я делаю вывод, что в раскрутку донбасского сценария в Латвии вовлечены уже консолидированные медийные силы латышских националистов и российских патриотов. "Вечер перестаёт быть томным"...
Значит пора сказать несколько слов на тему: "Почему Прибалтика - не Донбасс"
В геополитическом и макроэкономическом плане Российской правящей элите Прибалтика не интересна настолько, что даже если плюшевые прибалтийские нацисты завтра озвереют и увешают тушками прибалтийских русских всё шоссе ВИА Балтика, это потянет максимум на выражение озабоченности МИД РФ...
Ну ладно, на "глубокую озабоченность"... И эта позиция полностью совпадает сегодня с позицией большинства российских граждан, которую они 100500 раз выразили в комментариях, начинающихся словами "сами виноваты" и заканчивающихся словами: "так вам и надо!". Кстати, точно также, слово в слово, говорят и прибалтийские националисты. Поразительная солидарнотсть, однако...
Вторая - фундаментальная проблема кроется в самой русской общине Латвии, а точнее - в качестве этой общины. И тут дела совсем плохи, ибо вот уже 25 лет опытные и грамотные англосаксонские политтехнологи очень тщательно пропалывают эту грядку, освобождая её от "сорняков" неуправляемого (сверху-с запада) протестного актива. Любые попытки организовать системное сопротивление, 25 лет подряд методично пресекаются, вплоть до физического устранения неверных, оставляя на выбор только два шлюза:
1) Припудренное и приглаженное "как бы представительство" в ничего не решающих, но вкусно кормящих государственных органах - а-ля мэр Риги Ушаков и депутат Панкратов - их можно показывать иностранным делегациям со словами: "Вот видите - и у нас есть русские во власти!"
2) Откровенно маргинальные хулиганские группы, направленные больше на эпатаж публики, чем на серьезные проекты, которых можно показывать аборигенам и тем же иностранным делегациям со словами: "Вы что, хотите, чтобы ЭТО пришло к власти?"
Всё остальное и все остальные, кто мог бы и хотел составить реальную конкуренцию этой публике, хорошо поддающейся непрямому управлению, старательно вытаптывается и подавляется, причем делается это не только с помощью Запада, но и с помощью России. Это не должно ни возмущать, ни удивлять, так происходит всегда и везде. В частности, исчезновение с медийного пространства и отстрел "неправильных" ополченцев Донбасса - тот же процесс, просто в Прибалтике, повторяю, он растянут во времени, а потому не так заметен.
В результате этих тщательных и долглетних трудов как "господ с Запада", так и "товарищей с Востока", русская община в Прибалтике в настоящее время атомизирована, парализована, разобщена и представляет собой толпу, способную, может быть, на какие-то стихийные всплески, но гарантированно не способная на организованное сопротивление, даже если будут душить и резать.
а) нет центра притяжения
б) выбит организационный ресурс
в) сведена в ноль материальная база, то есть люди, которые 24 часа в сутки озабочены физическим выживанием, просто не в состоянии выделить хоть сколько-нибудь значимое время на политическую деятельность
Неучтенный резерв ставки, на который, думаю, ориентируются идеологи ДеньТВ, - это добровольцы из Латвии, воюющие сегодня на стороне ДНР (кстати, в ЛНР, почему то их нет ни одного) числом уже где-то на половину полнокровного батальона. Для Латвии - это много. НО! Половина из воюющих там - этнические латыши, которые, сражаются за идеалы СССР, а не за олигархическую РФ, а это, согласитесь, две большие разницы.
Подводя итог, я представления не имею, ради чьих интересов, какими силами, на какие средства и вообще - на хрена здесь собираются организовывать Большой Бада-бум, если он не способен
- не способен никого ни на что спровоцировать
- не в состоянии ни на чьи доходы серьезно повлиять
- никаких преференций никому не сможет предоставить
Революцией в Прибалтике не пахнет и близко. Потому что революционная ситуация, это не когда "низы не могут, верхи не хотят", а когда "есть что грабить, есть кого грабить и есть кому грабить". Вна Украине сошлись в кучку все три фактора. В Прибалтике с натяжкой можно найти всего один - последний. А в движуху ради движухи, простите - стар стал - не верю. Или есть какие-то другие варианты? Прошу - высказывайтесь.
Journal information