Политическая кухня для "чайников"
"Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!"
(Филатов, бессмертное)
Устав от комментариев, типа "Почему Вы не понимаете, что - это последняя надежда!" и - прямо рядышком "Сколько тебе платят за твои высеры в Кремле (Ольгино, Переделкино и т.д.)", периодически публикую свою собственную методику оценки политических деятелей, которая родилась в результате личного общения с огромным количеством государственных как действующих, так и бывших, оппозиционеров и позиционеров, правых и левых, радикальных и не очень...
Первое и самое главное правило при оценке слов и действий политиков - сразу искать "Cuiprodest? Cui bono?" (кому это выгодно?), потому что вся и любая политическая деятельность - это исключительно и только бизнес-проект с целью извлечения прибыли или самим политиком, или теми людьми, интересы которых он представляет.
Не буду утверждать, что так было всегда, но то, что сегодня, в эпоху глобального рынка и поголовной коммерциализации, это именно так и никак иначе убеждался сам и не раз убеждал своих собеседников.
Самое сложное во всей этой пестроте - выявить конечных бенифициаров громких заявлений и эффектных демаршей. А когда это получается, все действия и слова как демократически выбранных, так и еще более демократически назначенных лидеров нации становятся понятными, рациональными и логичными, и не оставляют какого-либо места для обвинений в сумасшествии или в некомпетентности.
А теперь попытаемся с этой точки зрения рассмотреть последние переговоры в Минске.
Итак, в переговорах участвовали:
- Газпром и остальной ТЭК РФ - в лице Путина
- Тоталь и остальной ТЭК Франции - в лице Олланда
- Рургаз и остальной ТЭК Германии - в лице
- ФРС в лице Порошенко
И вот с точки зрения данных сторон всё, что произошло в Минске - абсолютно логично и понятно.
Задача энергетиков - обеспечить бесперебойный транзит и рост платежеспособности потребителей, для чего подойдет любое прекращение огня, на любых условиях.
Задача финансистов (ФРС) диаметрально противоположная - чем больше шума-гама-тарарами, тем больше обесцениваются активы партнеров по переговорам и тем более востребованы их собственные товары - кредиты, гарантии, деривативы.
В данном раскладе, конечно, не все так однозначно. Например, у тетушки канцлера явно не один работодатель, из-за чего её, бедную, разрывает между американским и европейским эмиссионным центром. Да и сами энергетики друг друга откровенно недолюбливают, что выскакивает в виде всяких-разных 3-их энергопакетов. Но в любом случае, все заявления и поведение политиков, а также их компромиссы, перенесенные в итоговые документы, становятся более понятными и логичными.
Перечислять, что и кто незримо присутствует во время переговоров, пресс-коференций и брифингов, можно бесконечно долго. Но стоит сказать, чего там нет и в помине. А нет там тех, от чьего имени говорят и действуют государственные деятели. Нет там ни народов Европы, ни России, ни Украины. И это ни хорошо и не плохо. Это просто констатация факта. Только бизнес, ничего личного...