Да когда ж они угомонятся, эти сценаристы?!!
По мнению Forbes: «следует ожидать проникновения на территорию Латвии агентов ГРУ и ФСБ, которые организуют беспорядки "в малых городах на востоке с большой долей русского населения" и захват административных зданий. Россия тем временем начнет "давно запланированные" учения у границы с Латвией.
Туда направятся российские "добровольцы", начнутся перестрелки с латвийской полицией и военными.»
"Количество жертв будет расти, Латвия объявит о нападении со стороны России и потребует применения 5-й статьи (устава) НАТО… Что в этот момент сделают НАТО и Соединенные Штаты? Ответ далеко не очевиден", — полагает Грегори.
«Возможен вариант, что "НАТО решит подождать и посмотреть, что будет. Может быть, обойдется". В этот момент Путин выступит в роли миротворца. "Конечно же, он сможет что-нибудь придумать. Беспорядки в Латвии — это примерно то же самое, что шотландский референдум, только неудачный. Зачем переворачивать весь мир вверх тормашками из-за гражданской войны в небольшой и малозначительной стране, которую мало кто найдет на карте?" — воспроизводит Грегори мнимую аргументацию Путина.
А теперь о том Quiprodest? Qui bono? На хрена России Латвия – не смогли ответить ни Forbes вообще, ни Грегори в частности, ни военные, ни националисты ни в Латвии, ни даже находчивые укры, твердящие по поводу такой версии: «Йа-йа, натюрлих!»
Убитая в хлам, дважды проданная и трижды заложенная территория не нужна ни титульному населению, массово бегущему из неё, ни правителям, которые давно уже рассматривают Латвию, как место не очень утомительной командировки перед десантированием на ПМЖ в «цивилизованном мире».
И вот с какого-то перепугу Путин спит и видит, как бы этот неликвид завоевать? Вы серьезно? Пока ищите аргументы, я предложу свою версию.
Генеральная цель Империи Добра – обвалить Европу и за счет этой откормленной рождественской индюшки решить проблему сброса излишней долларовой ликвидности, ну и перераспределить в свою пользу то, что Старый Свет успел накопить.
А для этого требуется обвалить экономику Европы. А для того, чтобы обвалить экономику, надо бы резко повысить её себестоимость, что проще всего сделать через дефицит энергоресурсов, обрубив их поставки из России.
А обрубить эти поставки проще всего, создав форс-мажорные обстоятельства на транзитных территориях. Вна Украине уже всё пучком – там транзит уже и не транзит вовсе. Остается Северный поток…
Одним словом, если и есть сценарий по развязыванию войнушки в Латвии, то этот сценарий писан не в Кремле, а в гораздо западнее – на берегах Потомака. Потому и появился этот сценарий «на пробив общественного мнения» именно в Forbes, так сказать – прямо из-под пера сценаристов.
И в свете этого сценария совсем по-другому мне видится вашингтонский смотр лидера условно прорусской партии мистера Ушакова… Хороший он парень, удобный для разных-всяких интимных поручений…
P.S.Твою мать, да когда ж они угомонятся, эти сценаристы… Простите, вырвалось…
Туда направятся российские "добровольцы", начнутся перестрелки с латвийской полицией и военными.»
"Количество жертв будет расти, Латвия объявит о нападении со стороны России и потребует применения 5-й статьи (устава) НАТО… Что в этот момент сделают НАТО и Соединенные Штаты? Ответ далеко не очевиден", — полагает Грегори.
«Возможен вариант, что "НАТО решит подождать и посмотреть, что будет. Может быть, обойдется". В этот момент Путин выступит в роли миротворца. "Конечно же, он сможет что-нибудь придумать. Беспорядки в Латвии — это примерно то же самое, что шотландский референдум, только неудачный. Зачем переворачивать весь мир вверх тормашками из-за гражданской войны в небольшой и малозначительной стране, которую мало кто найдет на карте?" — воспроизводит Грегори мнимую аргументацию Путина.
А теперь о том Quiprodest? Qui bono? На хрена России Латвия – не смогли ответить ни Forbes вообще, ни Грегори в частности, ни военные, ни националисты ни в Латвии, ни даже находчивые укры, твердящие по поводу такой версии: «Йа-йа, натюрлих!»
Убитая в хлам, дважды проданная и трижды заложенная территория не нужна ни титульному населению, массово бегущему из неё, ни правителям, которые давно уже рассматривают Латвию, как место не очень утомительной командировки перед десантированием на ПМЖ в «цивилизованном мире».
И вот с какого-то перепугу Путин спит и видит, как бы этот неликвид завоевать? Вы серьезно? Пока ищите аргументы, я предложу свою версию.
Генеральная цель Империи Добра – обвалить Европу и за счет этой откормленной рождественской индюшки решить проблему сброса излишней долларовой ликвидности, ну и перераспределить в свою пользу то, что Старый Свет успел накопить.
А для этого требуется обвалить экономику Европы. А для того, чтобы обвалить экономику, надо бы резко повысить её себестоимость, что проще всего сделать через дефицит энергоресурсов, обрубив их поставки из России.
А обрубить эти поставки проще всего, создав форс-мажорные обстоятельства на транзитных территориях. Вна Украине уже всё пучком – там транзит уже и не транзит вовсе. Остается Северный поток…
Одним словом, если и есть сценарий по развязыванию войнушки в Латвии, то этот сценарий писан не в Кремле, а в гораздо западнее – на берегах Потомака. Потому и появился этот сценарий «на пробив общественного мнения» именно в Forbes, так сказать – прямо из-под пера сценаристов.
И в свете этого сценария совсем по-другому мне видится вашингтонский смотр лидера условно прорусской партии мистера Ушакова… Хороший он парень, удобный для разных-всяких интимных поручений…
P.S.Твою мать, да когда ж они угомонятся, эти сценаристы… Простите, вырвалось…
Как Вы думаете, насколько реален сценарий, описанный Грегори?
Пугает Грегори, ничего такого не выйдет
19(8.9%)
Всё именно так и будет. Форбсы не ошибаются
13(6.1%)
Провокации может и будут, но получится вряд ли
37(17.3%)
Вся эта туфта прикрывает совсем другой сценарий
134(62.6%)
Другое
11(5.1%)