Categories:

Маленькие секреты большого ВВП. Элита ассенизаторов.

Написав короткую реплику на тему хитровыдуманного экономмического могущества США я боялся показаться капитаном Очевидностью. Реальность оказалась ровно противоположной - позиции неолибералов среди моих читателей оказались столь сильными, а фан-клуб любителей Нового Света - столь нахрапистым, что я понял - тут призывами просто верить своим глазам не обойтись - на все развалины когда то мощнейшей экономики требуется повесить табличку “Руины”, ибо в противном случае иррациональная религиозная любовь к Империи Добра рождает аргументы американофилов в стиле: “Ты кому веришь, мне или своим бесстыжим глазам?”


Ну что ж, давайте еще раз об очевидном:

Мы живем в материальном мире. И для физического выживания вынуждены потреблять материальные ресурсы. Потребить можно только то, что произведено. Нет производства - не будет и потребления. Не будет потребления - не получится выживания. Вроде тут пока никто не спорит.

Пойдем дальше:

Если я вырастил урожай и выпек буханку хлеба, то я смогу накормить одного человека.  А если сосед у меня более рукастый и урожай у него будет побольше - то и накормить он сможет народ посытнее чем я. И если мы сравним наши возможности обеспечить население (а сравнивать мы будем количество накормленных) то выйдет, что экономика соседа помощнее моей.

Логично? Это вам так кажется. А с точки зрения продвинутых неолибералов - абсолютный бред! Потому что не учтен самый главный (с их точки зрения) ресурс, который проходит по классификатору под кодом: “А поговорить?”.  Потому что именно этот ресурс в постиндустриальном обществе является базовым, а не какое то глупое ковыряние в вонючем навозе.

Потому что в результате долгих и правильных разговоров более рукастому соседу можно всучить расписку  “Гадом буду - отдам!”, оценив ее в 100500 соседских урожаев. А если, сцуко-сосед не захочет совершать этот в высшей степени “справедливый” обмен, то его, соседа, можно обвинить в тоталитаризме, непрофессионализме и нетолерантном притеснении насекомых, после чего просто отнять у него урожай силой. После в высшей степени демократического выбора “жизнь или кошелек” сосед обычно не задается вопросом: “Чья экономика эффективней и мощнее?”

А теперь перейдем от общего к частному:

Как появляются дикие гонорары за “поговорить” и чем они обеспечены?

Все эти мегазвезды ток-шоу, мастера художественного открывания рта, королевы подиума, короли спорта, получающие миллионные гонорары за минутный телеэфир и прочая гламурная тусовка, почему то считающая себя элитой, существуют в своем нынешнем статусе исключительно и только потому, что напечатанные фантико-деньги (они же - расписки “гадом буду - отдам”) ни в коем случае нельзя давать на руки простому плебсу. Ибо плебс рванет с ними в магазин, и тогда окажется, что хлебов на все фантики точно не хватит, а это разрушит эффектную картинку самой эффективной и мощной экономики мира.

Для того, чтобы этой беды не произошло, круг едоков искусственно ограничивается вот такой вот искусственной элитой, которая, как ни старается, сама все не сожрет, а тратить фантики будет не абы как, а как предписывает гламурный устав: Если авто, то за миллион, если дом - то за 100, если обед - то стоимостью в месячный доход простого смертного. То есть элита играет роль пылесоса лишней, ничем не обеспеченной наличности, которую она, потрогав, возвращает в обмен на гламурный образ жизни тем, кто выдал первоначальную расписку своем рукастому соседу, изъяв у соседа все, что он произвел на 10 лет вперед.

Элита ныне - это такой клуб-волонтеров ассенизаторов, аккумулирующих токсичные отходы жизнедеятельности виртуальной экономики и производящей захоронения этих отходах в гламурных ништяках и прибамбасах.

В результате народ остается с элитой, элита - с гламуром, сосед - с распиской, а неолибералы - с  экономикой, подвергать сомнению мощь и эффективность которой может только такой неисправимый ватник, как я..


promo seva_riga april 9, 2016 20:26 97
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…