Перс

О чём тут я?

Прежде всего - о наболевшем:


  • Например о том, почему "Так дальше жить нельзя!", если по-другому даже и не пробовал?

  • Почему нигде не замышлется столько подлостей, сколько в борьбе за справедливость?

  • Почему люди делятся на тех, на кого ставят, и на тех, на кого кладут?

  • Почему воровать – нехорошо. А воровать в госмасштабе –  не стыдно и даже почётно?

  • Почему у зависти глаза намного больше, чем у страха?

  • Почему сегодня самые большие тиражи у глупости?

Collapse )
promo seva_riga апрель 9, 2016 20:26 94
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

Трансмарксизм. Противостоящие классы в современном обществе: бюролигархия и прекариат.

Один из наиболее актуальных вопросов трансмарксизма* - вопрос о центральной паре антагонистических классов в современном обществе глобального финансового-цифрового капитализма.

Согласно классическому марксизму, каждому обществу соответствует определенный способ производства (производительные силы и производственные отношения). Для обществ с частной собственностью на средства производства характерна пара имманентно враждующих классов (правящий, имущий, эксплуатирующий и подвластный, неимущий, эксплуатируемый). Эта вражда - классовая борьба вокруг распределения прибавочной стоимости создаваемой в процессе производства - диктует траекторию изменений общества. Классический марксизм исследует три общества:
1) рабовладельческое (пара враждующих классов: рабовладельцы и рабы)
2) феодальное (пара враждующих классов: феодалы и крепостные крестьяне)
3) капиталистическое (пара враждующих классов: буржуазия и пролетариат)
Современная общественно-экономическая формация конфигуративно отличается от капитализма середины XIX - начала XX веков, что требует переопределения пары ключевых классов. На этот счет нет единого мнения, но в версии, которая мне представляется адекватной это бюролигархия (бюрократическая олигархия) и прекариат (наемные работники с ненадежной занятостью).
В процессе дискуссии возникло возражение против этой версии:
10 октября 2021, 10:57:46 aintlion: Деление общества на классы, характеризующееся различным отношением к средствам производства, представляет собой не случайное следствие древних завоеваний, а закономерную особенность определённых общественно-экономических формаций. При этом объективным результатом борьбы между классами — которая обусловлена противоположностью их интересов и непосредственно ведётся именно за эти интересы — является приведение производственных отношений в соответствие с уровнем развития постоянно меняющихся производительных сил общества. Ни "бюролигархия" ни "прекариат" не имеют четко обозначенной экономической связи со средствами производства. Более того, разные части "бюролигархии" имеют абсолютно разную экономическую базу.
...Попробуем разобраться.
Collapse )
Перс

Сказ о том, как агент Пиебалгс Европу на*балгс

Только что стало известно имя того самого мужа, который обеспечил заоблачные цены на газ и всеобщую панику на еврорынке. Она еще аукнется многими и разными потрясениями, ибо остановились заводы по производству удобрений, остановился нефтехим, останавливается тепличная отрасль и от фермеров идут нехорошие слухи о необходимости сливать молоко в канализацию из-за невозможности его переработать и резать  скот из-за невозможности его содержать

И у всего этого безобразия, как водится, имеется имя фамилия, должность, а именно еврокомиссар по вопросам энергетики, уроженец солнечной Латвии, Андрис Пиебалгс. Человек со всех сторон положительный, кстати член Коммунистической партии Советского Союза аж с 1979 года. Говорю это не для того, чтобы ткнуть в лицо компартии её в высшей степени членом (там и почленистее имеются), а с дальним прицелом, к которому вернусь позже


Collapse )

Идеальный шторм подкрался незаметно хоть виден был издалека: следующая остановка - мозаичная война

Первый из обсуждаемых ниже материалов* начинается с прекрасной декларации бытовой олигофрении как правительств, так и профильных обозревателей СМИ: "Все шло так хорошо, – пишет британское издание The Guardian. – Успешные программы вакцинации способствовали восстановлению мировой экономики после пандемии, фондовые рынки вернулись на рекордные максимумы, а цены выросли настолько, что опасения по поводу дефляции остались в прошлом. Но нехватка предложения... превращается в полномасштабный кризис".
ИНАЧЕ ГОВОРЯ: кучка государственных и корпоративных бонз просто не понимала, что если разорвать цепочки поставок, посадить людей в карантин, и (уже в третий раз за 12 лет) накачать экономику необеспеченными деньгами - то пузырь лопнет.

03 октября 2021 Глобальный кризис поставок товаров назвали «идеальным штормом». (цитата-1*) Мохамед Эль-Эриан, советник страхового гиганта Allianz и президент Квинс-колледжа в Кембридже, говорит, что неожиданное падение объемов производства в Китае на этой неделе стало четким предупреждением о том, что мировая экономика может резко упасть, в то время как цены по-прежнему быстро растут. «Проблемы цепочки поставок носят гораздо более серьезный характер, чем ожидало большинство политиков, хотя компании меньше удивлены, — сказал он. – Правительствам необходимо быстро переосмыслить, потому что три элемента — предложение, транспорт, рабочая сила — объединяются, чтобы в мировую экономику задул стагфляционный ветер».
Дефицит энергоносителей оказался наиболее яркой иллюстрацией проблемы: все большее количество бензозаправочных станций в Великобритании исчерпывает запасы топлива, а городам на севере Китая приходится нормировать электроэнергию и заставлять заводы в производственной стране номер один в мире останавливать работу... (конец цитаты-1*).
ИНТЕРЕСНО: политики были удивлены, но компании не очень (они-то не прониклись монетаристской верой в бесконечную ликвидность мировых денег). Впрочем, Великая стагфляция - только начало обвала, а фиеста впереди, и об этом второй материал.
02 октября 2021 (цитата-2**) "Соединенным Штатам стоит готовиться к серьезной войне не потому, что их соперник Китай находится на подъеме, а по обратной причине"...
Collapse )

Хроника мертвого будущего: как и было обещано - залив денег в экономику лишь ухудшает ситуацию

Полтора года назад в этом журнале был выдвинут тезис: если разрушено доверие к системе, то починить экономику стереотипными средствами - не получится.

2020-04-08 В шесть часов вечера после пандемии - кризис мертвого будущего, не решаемый деньгами.
...Как генералы всегда готовятся к прошлой войне - так авторитетные эксперты всегда ориентируются на прошлый кризис. В данном случае - на кризис финансовых пузырей 2008 года. Авторитетным экспертам кажется, что для запуска экономики после карантинной паузы надо просто "восстановить ликвидность". Попросту говоря - накачать денег в экономику при помощи субсидий и сверхдешевых кредитов***. Тогда будет преодолен кризис неплатежей, и кризис сбыта. Восстановятся платежные цепочки, а значит восстановится производство и потребление. Машинка экономического цикла завертится снова.
Это монетарный подход, который кое-как сработал в 2009-м (кое-как - в смысле: превратил острую рецессию в хроническую, и привел к огромному росту токсичных долгов).
Что же произойдет теперь, если накачать еще денег в экономику?
Дело не в том, что это вызовет новый скачок объема токсичных долгов.
Дело в том, что "коронакризис" отличается от прошлого "пузырекризиса". На этот раз машинка экономического цикла не завертится просто от вливания денег. В ней сломалась важная деталь, которую можно назвать "мыслимой картиной будущего".
https://alex-rozoff.livejournal.com/233737.html

В июле этого года канал "Финансовое Образование" собрал поле мнений экспертов о происходящем*, и оно подтверждает стартовый тезис. Далее цитирую выборочно.
Collapse )
Перс

Путин выбрал новый Бундестаг. Старый ему надоел

Вы все уже знаете, что Путин выбрал, или правильнее будет сказать - назначил для Германии новый Бундестаг. Но не все ещё осознали расклад и последствия.

Партия, которая имеет поддержку лишь 30% называет себя партией власти. Видео с участков отсутствуют из-за страха перед населением. Даже у Навального в колонии есть камеры, а на выборах - нет. Всю ночь учителя рисовали цифры в бюллетенях из картонных коробок. А граждане продолжают кататься на каруселях уже после закрытия участков", - прокомментировал результаты выборов в Бундестаг немецкий политолог Абубакар Хедира на радиостанции "Эхо Берлина".

Collapse )
Перс

Дети лейтенанта Шмидта ХХI века. Политическая ботва настойчиво ищет исторические корни.



Collapse )