Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

Как правильно бороться с эксплуататорами даже в одиночку.





Изменяя себя, мы меняем ключевые обстоятельства бытия, к которым придётся приспосабливаться остальным участникам взаимоотношений с Вами, как бы им не было это неинтересно или даже противно.

По всем канонам научного коммунизма, капитализм – это присвоение экспроприаторами прибавочной стоимости, созданной руками умученного пролетариата, после чего гад-капиталист жиреет, а пролетариат сохнет и вянет. Макроэкономически вроде как верно, но при переходе к конкретике, появляются нюансы:

После развала СССР стремительно катилась под откос вся советская индустрия, выбрасывая на обочину невписавшихся и не желающих вписываться в капиталистические отношения. Развалился и рижский трест, обслуживающий портовые сооружения, в котором,  в скромной должности сварщика-водолаза, трудился герой моего первого повествования.

Стопроцентный потомственный пролетарий – клейма ставить некуда – ожидаемо оказался на улице вместе со своими братьями по классу в то время как вчерашние секретари райкомов и горкомов КПСС споро пилили социалистическую собственность, которая еще вчера было основными фондами якобы всенародных предприятий.

Помыкавшись челноком по разным всяким польшам и турциям в роли глухонемого, вчерашний сварщик-подводник твердо решил «так дальше жить нельзя» и занялся самообразованием, начав с английского языка, который, не имея средств на курсы и репетиторов, учил, переводя со словариком английские газеты, где и наткнулся на workshop (типа практического семинара) по своей основной пролетарской специальности….

Последний раз я видел его лет пять назад, когда он приезжал в Юрмалу присмотреть домик, ибо скоро на пенсию, а это возраст, когда тянет туда, где родился и вырос… Глядя на его прокачанный Туарег, прикид от Зегны и все остальные гламурные прибамбасы, слушая про бесконечные командировки по странам и континентам, словил себя на мысли, что меньше всего он похож на тот самый обездоленный пролетариат, о котором писали классики марксизма-ленинизма.

Хотя именно пролетарием мой друг и является до сих пор, и по специальности, и по должности. Как был, так и остался он простым сварщиком, только добавившим к своей квалификации за прошедщие 20 лет, кроме английского, еще два иностранных языка, целую стопку сертификатов, разрешающих ему подводные сварные работы на любой глубине в любой акватории, и огромное количество рекомендаций, которые позволяют его высокомерно отвергать регулярно поступающие предложения капиталистов, устраивая форменные тендеры среди экспроприаторов, жаждущих его поэксплуатировать…

Визитки второго, лично знакомого мне пролетария, 20 лет отдавшего строительству,  гады-капиталисты передают чуть ли не по наследству, и записываются к нему в очередь за полгода,  ибо тот, кто сам хоть что-нибудь строил, знает, что такое НОРМАЛЬНЫЙ каменщик…
Вроде чисто по Марксу все факты присутствуют – и продажа своего рабочего времени, и найм, и даже антагонистическая пара «эксплуатируемый-эксплуататор» присутствует… но какие-то странные между ними отношения, где эксплуатируемый позволяет себе откровенно и безнаказанно капризничать, выбирать среди эксплуататоров «того, что пожирнее», да ещё и вовсю манипулировать им в процессе своей собственной эксплуатации…

Хотя, с другой стороны, о возможности такого нестандарта рассказал современник Маркса - Салтыков-Щедрин в сказке про мужика и двух генералов, как бы намекая, что Маркс, добросовестно описав  взаимоотношения ограниченного капитала на неограниченно избыточном рынке труда, незаслуженно обошёл вниманием эти взаимоотношения, когда стандартные предложения на рынке труда скудны и малопривлекательны, а предложения квалифицированного труда вообще являются диким дефицитом…

К чему я это всё говорю? К тому, что борьба эксплуататорами  возможна не только посредством выкатывания на прямую наводку крейсера «Аврора». Достаточно свою личную рабочую квалификацию поднять на такой уровень, на котором спрос на неё превышает предложение, и таким образом, превратиться из того, кого выбирают в того, кто выбирает.

Рыночные законы, как и законы всемирного тяготения, абсолютны и постоянны, и работают примерно одинаково при любом социальном устройстве.  Всегда обладатель дефицита диктует цену на свой товар, гарантированно подминая под свои хотелки интересы классовых антагонистов. Вопрос только в том, имеется ли желание стать в своей профессии №1? Или проще выкатить на прямую наводку «Аврору»?

Хотя нет, революционный вопрос надо ставить по-другому: А у вас вообще есть профессия? Без неё с эксплуататорами точно не справиться. Без  неё вы с ними просто существуете в паралельных вселенных, без всякого риска хоть где-то когда-то пересечься. Тогда точно, только «Аврора»…



promo seva_riga april 9, 2016 20:26 85
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

  • 1
Достаточно свою личную рабочую квалификацию поднять на такой уровень, на котором спрос на неё превышает предложение

Да, этого достаточно, и да, каждый имеет шанс попробовать этот сделать. И да, надо понимать, что удастся это лишь еднициами - юыть выше среднего уровня, ибо средний урвень это уровень большинства.

Истории про каменщика позвольте не поверить, в Европах хороших каменщиков достаточно - традиции старые. А вот средний потребитель их труда все ищет подешевле турка/югослава/поляка/прибалта вместо квалифицированнго местного.

"Истории про каменщика позвольте не поверить"

Я же сказал - поймут только те, кто сам хоть что-нибудь когда-нибудь строил...

Возможно. Я вижу как и из чего тут вокруг строят дома. И вижу как и из чего их строили последние лет эдак 500.

А вообще, способ похож на совет привокзальных шлюхам "за трешку" выучить английский язык, научиться макияжу и пойти работать элитными эскорт-дамами за 10 тыщ за ночь. Не идут - не хотят, наверно.

Сравнить рабочего со шлюхой - это сильно. Это - пять баллов...

Я сравнивал не род занятий, а принцип, подход. В странах, где проституция легальна, большой разницы нет.

Можноо предложить водителю такси научиться лучше водить и стать пилотом Формулы 1, или гонщиком ралли. Такой же подход.

Edited at 2017-04-17 12:51 pm (UTC)

Можно пилотом формулы 1, а можно и экспертом-механиком... можно шеф-инструктором, можно и изобретателем принципиально нового автотранспорта

Можно. В обществе равных возможностей у каждого есть шанс стать первым в своем деле, или войти в число первых. Все остальные будут получать то, что предлагаетсяч на данном рынке труда.

Водители автобусов, такси, скорой помощи, пожарники, учителя и врачи - все самые обыкновенные - обществу нужны больше, чем звезды-футболисты . Но, получают они меньше. Вот аткая вот диалектика, когда бессмысленная "светская звезда" будет получать больше рядовой медсестры.

При нормальном распределении выше среднего каждый второй.

Естественно речь идет о верхнем дециле, вернее, одном перцентиле.

  • 1
?

Log in