Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

Малоизвестное о Романовых




Александр Михайлович Романов (1866 - 1933) — великий князь, сын великого князя Михаила Николаевича, брат великого князя Николая Михайловича, муж великой княгини Ксении Александровны, отец княжны крови Ирины Александровны.

"— По-видимому, “союзники” собираются превратить Россию в британскую колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом*, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда**, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..."

*Британский “нефтяной король”.

**Государственный деятель Великобритании в 1840 - 1870-х годах.

Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991

***

"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".

Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.

- Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.

Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.

Источник



promo seva_riga april 9, 2016 20:26 89
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

  • 1
придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны
------------------------
Если это спроецировать на наше время, то... не надо ничего отвоёвывать.
Придёт время, - сами (сами!) приползут и будут умолять:
- Защитите нас от арабов из Европы и "голубой" нечисти :)

(Deleted comment)
Тю... какой красавчик! :)
Судя по журналу, в мыслях - полный ноль :)))

Дэлал -дэлалал. На коврыке который брат с Украыны привес - с Дэбальцево. Ыз шкуркы трэх правосэков сщит

Кого они будут умолять? Узбеков и Педросовечей в Кремле?
Хохол хоть и хам, но в главном он прав. Процессы в Западной Европе и у нас идут параллельно.

Edited at 2016-12-05 12:23 am (UTC)

Детка, вам мозги по проекту не положены были или в процессе потерялись?

крови это кто?

Это внук или внучка правящего императора - по статуту 1870 года насколько помню -а то число великих князей грозило возрасти до неприличия

Он был не единственным врагом большевиков в таком стиле. Военный министр Колчака Будберг в своих мемуарах постоянно негативно отзывается о планах и идеях большевиков, но стоит ему описать какое-то конкретное действие большевиков, то он всегда отзывается о них в хвалебных интонациях.

"не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..." -- Эх, как бы переправить этот пост нашему ВВП - он-то уверен, что это именно Ленин заложил что-то там взрывающееся под Россией :о)))

Таки национальные республики с правом выхода и автономии внутри РФ он и заложил. Сталин был умнее, но проиграл Ленину в этом споре.

Умнее оказался Ленин: он предвидел, что найдётся множество дураков, которые в 1991-м году проголосуют за Ельцина, поэтому Ленин и заложил бомбу.

(Deleted comment)
Не выставляй свой интеллект напоказ, - некрасиво выглядит... :)

И это всё по существу вопроса?! ;о)))

А какой вопрос на повестке дня? :)
Только говорите по сути, а не экивоками...

Цитирую для особо невнимательных: "Скажи у Ленина был выход? " Ну, ответ, как, будет конкретный или "эки-воки"? :о)))

Странный вопрос...
Если бы Вы спросили "Что было бы лучше в той ситуации: делить страну по национальному или территориальному признаку?", я бы тогда ответил, что по территориальному, т.к. он не несёт потенциальной угрозы развития национализма...
Согласитесь, не так уж всё это заумно :)

Понятно, на вопрос не ответили. А ваша реплика из разряда "задним умом все сильны" :о)) Только сдается мне, что все территории как-то так делятся именно по национальному признаку... Но для кого-то такая мысль, видно, и впрямь слишком "заумно".

ваша реплика из разряда "задним умом все сильны"
------------------------------------------
А разве нельзя было, обладая неординарным умом, просчитать такую "мелочь", как национализм?

Видимо, подобной практики в России к тому времени было маловато, опираться было не на что. Ну, если не считать еврейских погромов :о))) Что также говорит в пользу принятого Лениным на тот момент единственно возможного решения. Впрочем, да, реалии конца 19 - начала 20 веков вам из 21 века виднее и понятнее, угум :о)))

Впрочем, да, реалии конца 19 - начала 20 веков вам из 21 века виднее и понятнее, угум :о)))
-----------------------
А Вы из какого века тут нарисовались? :)

Я -- из 23! :о))) И у нас тут, знаете ли, не в чести приписывать идеи будущих времен векам прошедшим. Иными словами, нельзя требовать от людей, живших в прошлом веке, думать и поступать так, как кому-то из сегодняшнего дня кажется правильным. По меньшей мере это выглядит странно. По большей -- глупо (нужное подчеркнуть :о)))))

то, что вы не поняли ответа, отнюдь не означает, что ответа не было. работайте над собой

Предлагаете начать изучать китайский язык? ;о))))) Так я лучше буду общаться с теми, кто русским владеет! :о)))) За сим откланиваюсь!

чтож, то что русский язык кажется вам китайским, много объясняет

:о)))) Не далее как два часа назад кассирша в магазине заявила мне: "Я не буду ложить ваши товары в корзинку!" На мою поправку "Не ложить, а класть" сделала круглые глаза :о)))) Она, видимо, тоже считает, что говорит по-русски. Кстати, в вашем ответе "чтож" писать нужно раздельно, а перед "что" должна стоять запятая. Ну, это если вы именно по-русски пишите, а не по-корякски ;о)))) (и, да, коряки это одна из малых народностей на Камчатке, если что :о))))

очередной подтверждение, что с логикой у гуманитариев полный швах. проверка правописания заменяет им интеллект

Понятно, аргументы закончились :о))) Что ж, прощевайте! :о))))

с интеллектом вижу совсем туго. пустословие, очевидно, ваше второе я

Учусь у вас! :о))))

интеллекту не учатся, он или есть, или отсутствует. поэтому смиритесь и проверяйте орфографию дальше

Ну, видимо, ваш интеллект сохранился в неизменном виде с самого младенчества :о)))))

не гадайте, только позоритесь на фоне бесконечных скобок

Второй раз за последние два дня пишу - эти скобки смайликами называются :о))) А вы, отвечая на мои "пааазорные" комменты, остаетесь чистеньким и умненьким, а? ;о)))

очаровательно. борец за чистоту русского языка выражает раздражение кучей скобочек. дно'с

Кто тут раздражен? Я?! Юпитер, это ты сердишься! А я - откровенно веселюсь и потешаюсь (если кто еще не понял :о)))) Прррродолжааааем!

если вас веселит ваш позор, то, кроме отсутствия интеллекта, диагностируем психические отклонения. головой в детстве часто ударялись?

Вас интересует мое детство? Хм... какие-то интересы у вас... Не, не угадали - меня веселит ваше упорное нежелание прекращать это состязание в "остроумии" - первым выйти из словесного поединка, видимо, означает для вас признать свою слабость. Вот это - точно что-то психическое :о))) Ну а мне уже надоело. Итак, первое место за дурость достается вам! Радуйтесь, вы победили! :о)))) И считайте "скобочки" (специально для вас ставлю! :о))))))))))))))))))))))))))))))))))

эка вас расперло. вы реально думаете, что я буду читать такие объемы от субъекта, пустота головы которого давно является секретом полишинеля? кратче способны выразиться? хотя, кому это я...

Ну да, слова длиннее трех букв не катят, я понимаю :о))) Тогда специально для вас: в конкурсе на самое длинное дурацкое общение вы заняли первое место! ;о))))) Поздравляю!!! Фанфары!!! Туш!!! :о)))) *Как же легко некоторые "умники" поддаются на идиотски-простые провокации!* :о))))

ну вот, навалил дурачок кучку и скобочками обложил. сидит, дерьмо вдыхает и доволен. да, дурачок?

Мне интересно, что бы было без этого, по тогдашним временам, призрачного права. А бомбу не только заложил, но и подорвал не ВИЛ, а незабвенной памяти БНЕ - ради своей ж...пы, которую возжелал на российский трон посадить, всю страну запродал, только бы властью с МСГ не делиться! Но он - Великий Учитель нашего ВВП, о нем либо хорошо, либо ничего!

Господи! Вы это к чему?
А мирный договор с немцами, который назвали позорным, кто подписал?
А кто здоровенный кусок России присовокупил к новообразованию сделанному из нее под названием "Украина",чего не было отродясь?
Кто стер надпись с памятника Богдану Хмельницкому "Единая Неделимая Россия" в Киеве? Благодаря кому русские и украинцы не знают, что Киев - это русский город, а не столица Украины?
Мало ли что князь там думал в какие-то определенные моменты своей жизни? Это как-то оправдывает преступления большевиков?
И да! Россия в период с 1917 по 1937 очень много признаков английской колонии имела. Не могу сказать, что там после 1937 было, так как информации ПРАВДИВОЙ сейчас не найти.
Я вот блин не исключаю, что нас некоторые английские подданные, чьим гербом является красный флаг, в качестве личной колонии имели всю историю СССР, как и Китай. Признаки некоторые имеются. Не говорю за всю Англию и тем паче простых английских работяг.
PS: для особо усердный стукачей - это просто размышления на тему... не напрягайтесь!

Это, свой предыдущий вопрос снимаю, и так понятно, что мозги в проекте отсутствовали.

http://pravosudija.net/article/monarhicheskiy-proekt-bez-putina

"Боже, Царя храни"(с)

Краткий итог мемуаров:

"Тринадцать лет коммунистического опыта над несчастной Россией убили все мои иллюзии относительно человеческого идеализма. От людей, находящихся в духовном рабстве, и нельзя ожидать ничего иного."


Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991

  • 1
?

Log in

No account? Create an account