Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

Круговорот элит в России




1917й был предопределён ещё в 1736 году, когда дворянам был разрешен выход в отставку с оставлением за собой всех привилегий, которые до этого давались только за службу "до гробовой доски".

Нет ничего, более разлагающего элиту, чем незаслуженные и необоснованные привилегии. Нет ничего, более страшного для любого государства, чем нарушение баланса заслуги-привилегии служивого люда, причем как с плюсом, так и с минусом. А если эта "песня" полируется сословностью, искусственно ставящей барьеры социальным лифтам, государство - точно не жилец. Вопрос только во времени и способе - когда и как оно будет разрушено.

В Российской империи эта беда усугублялась еще и наличием свободных средств в казне, которые позволяли самодержцам неоднократно платить по счетам откровенно дуркующего дворянства, выкупая заложенные дворянами поместья. Это, конечно же, не добавляло ни ответственности "лицам дворянской национальности", ни авторитета самому государству.

К началу ХХ века, когда вкусно жрущий и сладко спящий высокородный планктон, окопавшийся в коридорах, гостиных, будуарах и даже в туалетах власти, стал реальным тормозом на пути развития производительных сил, без которых немыслим технический прогресс, а следовательно – на пути безопасности всей нации, в российском обществе включилось то, что Юнг чуть позже назовёт коллективным бессознательным, а именно та часть, которая называется инстинктом самосохранения. После этого 1917й стал неизбежным …

Крайне непопулярной темой как в марксистской, так и в либеральной среде является роль в организации революции высшего, дворянского сословия, которое «командировало» туда своих представителей задолго до того, как рабочие и крестьяне выучили слова «гегемон», «экспроприация экспроприаторов» и «долой самодержавие». Найдись среди Романовых реально масштабная личность, которая нашла бы силы прислушаться и волю для перемещения сословных привилегий в разряд музейных экспонатов, может, обошлось бы без большой крови и гражданской войны. Возможность такая присутствовала, отсутствовало понимание, что эта возможность – единственная и последняя.

Так что 1917й, отменивший главный источник дисбаланса - сословия и сословные привилегии, а вместе с ними монархию и империю, был событием не только необходимым и прогрессивным, но и неизбежным. Ибо, «не стой под грузом и стрелой» прогресса производительных сил, а равно на пути социальных лифтов и желания нации выжить в условиях агрессивной внешней среды!

Заострить же внимание сегодня хочу на таком непопулярном среди историков факте, что громили самодержавие в первую очередь сами дворяне, которые и составили костяк революционной Красной Армии, а также вполне пропорционально были представлены и в гражданской политической администрации, и в карательных революционных органах.. Добавляет диссонанса в эту картину якобы «чисто классовой борьбы», происхождение лидеров белого движения – сына простого солдата генерала Алексеева, сына простого казака генерала Корнилова, сына солдата, дослужившегося до майора – генерала Деникина.

Выпячиваемая классовость революция – это как раз та самая сова, натянутая на глобус. В реальности же социальный взрыв с ликвидацией правящей элиты активно готовят и инспирируют в первую очередь представители самой элиты. Акцентировать внимание на этом следует для понимания всех последующих пертурбаций на территории бывшей Российской империи.

Беда любых революционеров вообще, и российских – в частности – в том, что они традиционно страдают (наслаждаются) упрощением социальных процессов. Им постоянно кажется, что всеобщее Счастье настанет быстро и неминуемо, стоит только посадить (расстрелять, повесить, гильотинировать) определенное количество сограждан.

Причем процесс избавления этого мира от «лишних» людей так увлекает, что цель (Светлое будущее), как правило, очень быстро отходит на второй план. А на первый выходит осознание собственной исключительности, принадлежности к некой «преторианской» (пролетарской) гвардии, знающей, как «железной рукой затащить народ в это счастливое будущее».

Профессиональные революционеры именно так и называются, потому что главной своей профессией и задачей считают организацию массовых волнений, переворотов и революционного террора, а все, что следует после этого – скучной и обременительной рутиной. Когда твой единственный инструмент – молоток, то все проблемы представляются гвоздём. Если ты – профессиональный революционер, все проблемы представляются контрреволюционными происками, с ликвидацией представителей которых всё само собой наладится и построится.

Привилегия казнить и миловать исключительно на основании личного представления о революционной целесообразности ни разу не приводила к расцвету экономики, зато быстро и квалифицированно перемещала самих революционеров из двигателей социального прогресса в его обузу, после чего вчерашние робеспьеры гарантированно и повсеместно утилизировались своими же соратниками.

Не была исключением и Великая Октябрьская революция, которая очередной раз подтвердила старую народную мудрость: «ломать – не строить» и продемонстрировала удивительную преемственность с французским образцом, где неистовые до казней якобинцы сами в конце концов отправились туда, куда с революционным задором отправляли неправильных с их точки зрения сограждан.

Революционная марксистская теория начала ХХ века, в соответствии с которой, начавшись в России, революция неминуемо должна стать мировой, смачно жахнулась о нежелание всего мирового пролетариата «задрав штаны, бежать за комсомолом» (Есенин). Тогда внутри самого революционного авангарда – элиты Красной Империи - образовалась трещина, которая не могла не привести к событиям, которые нам известны как «сталинские репрессии».

«После окончания гражданской войны страна оказалась в тяжелейшем положении, столкнулась с глубоким экономическим и политическим кризисом. В результате почти семи лет войны Россия потеряла более четверти своих национальных богатств. Особенно крупный урон понесла промышленность. Объем ее валовой продукции уменьшился в 7 раз. Запасы сырья и материалов к 1920 году были в основном исчерпаны. По сравнению с 1913 годом валовое производство крупной промышленности сократилось почти на 13%, а мелкой более чем на 44%.

Огромные разрушения были нанесены транспорту. В 1920 г объем перевозок железных дорог составил 20% по отношению к довоенному. Ухудшилось положение в сельском хозяйстве. Сократились посевные площади, урожайность, валовые сборы зерновых, производство продуктов животноводства. Сельское хозяйство все более приобрело потребительский характер, его товарность упала в 2,5 раза.

Произошло резкое падения жизненного уровня и труда рабочих. В результате закрытия многих предприятий продолжался процесс деклассирования пролетариата. Огромные лишения привели к тому, что с осени 1920 года в среде рабочего класса стало усиливаться недовольство. Положение осложнялось начавшейся демобилизацией Красной Армии. По мере того, как фронты гражданской войны отступали к границам страны, крестьянство начало все более активно выступать против продразверстки, которая реализовывалась насильственными методами с помощью продотрядов.

Политика «военного коммунизма» привела к уничтожению товарно-денежных отношений. Ограничивалась продажа продовольствия и промышленных товаров, они распределялись государством в виде натуральной заработной платы. Была введена уравнительная система оплаты труда среди рабочих. Это порождало у них иллюзию социального равенства. Несостоятельность этой политики проявилась в образовании «черного рынка» и расцвете спекуляции. В социальной сфере политика «военного коммунизма» опиралась на принцип «Кто не работает, тот не ест». В 1918 г. была введена трудовая повинность для представителей бывших эксплуататорских классов, а в 1920 г. — всеобщая трудовая повинность.

Принудительная мобилизация трудовых ресурсов осуществлялась с помощью трудовых армий, направляемых на восстановление транспорта, строительные работы и др. Натурализация оплаты труда привела к бесплатному предоставлению жилья, коммунальных, транспортных, почтовых и телеграфных услуг. В период «военного коммунизма» в политической сфере установилась безраздельная диктатура РКП(б), что тоже в последствии явилось одной из причин перехода к НЕПу. Партия большевиков перестала быть чисто политической организацией, ее аппарат постепенно срастался с государственными структурами. Она определяла политическую, идеологическую, экономическую и культурную ситуацию в стране, даже личную жизнь граждан. По существу речь шла о кризисе политики «военного коммунизма».( http://economicportal.ru/facts/nep.html)

Сказать, что объявление НЭПа для профреволюцинеров стало шоком, значит не сказать ничего. Самоубийства, разновариантные протесты и бунты, демонстративный выход из партии с переходом на нелегальное положение стали обычным явлением того времени. Именно в эти годы и берет начало антагонистический раскол внутри уже новой, советской элиты, на тех, кто предлагал закончить махать шашкой и начать махать лопатой, и на тех, для кого отказ от мировой революции переход к мирной жизни был смерти подобен, ибо тогда - прощай статус революционного разрушителя и здравствуй, статус «чайника» - строителя.

Это только в учебниках по марксизму-ленинизму на призыв вождя пролетариата «учиться, учиться и еще раз учиться», профессиональные революционеры хором слезли с боевых революционных коняшек и поголовно сели за парты. Сейчас! Сделали это только те, кого потом назовут сталинской гвардией. Остальные, поголовно носившие с Лениным бревно на субботнике, объявили делом своей жизни мировую революцию и потребовали от подконтрольной страны «не жалеть революционного хвороста», противопоставив таким образом свои узкоэлитарные интересы инстинкту выживания гражданского общества, и повторив негативный опыт своих предшественников-дворян.

Позволю себе еще одну длинную цитату, чтобы проиллюстрировать, как выглядело в натуральном выражении противопоставление интересов профессиональных революционеров и страны, которой они управляли:

Речь идет о государстве в государстве - о Коминтерне. Полное название – Коммунистический интернационал.

«Власти, почета и благ там было неизмеримо больше, чем у обладателя самого высокого партийного или государственного поста в Советском Союзе…

Потому что «СССР занимал по отношению к Коминтерну, строго говоря, подчиненное положение. Коминтерн был неким «министерством мировой революции», органом, «ведавшим» всей планетой! Именно так, без малейших натяжек или преувеличений. ВКП(б) считалась всего лишь секцией Коминтерна, а следовательно, по партийной линии Сталин был подчиненным председателя Исполкома Коминтерна Зиновьева. Даже в 1939 г. на обложке нового партийного устава ВКП(б) еще значилась «секцией Коминтерна».

Это был даже не монстр, а нечто запредельное. Сотни тысяч состоящих на жалованье функционеров, как в СССР, так и за рубежом. Численность персонала Народного комиссариата иностранных дел — три тысячи человек, от дипломатов до технических работников.

Численность Коминтерна — триста тысяч с бюджетом в 3 000 000 золотых рублей в 1922-й, не самый жирный год. Собственные типографии, университеты, многочисленные военные школы…»

Доходило до курьезов. Иностранный отдел ГПУ обращался в отдел международных связей Коминтерна, чтобы изготовить паспорта для своих резидентов – у ГПУ было меньше технических возможностей и квалифицированных кадров.

«Миллионы в золоте выбрасывались на бессмысленные прожекты, на утопические планы, ни один из которых, даже самый пустяковый, самый мелкий, не привел к успеху.

Зато как приятно было восседать в президиумах «всемирных съездов», толкать громовые цветистые речи, протягивать ручку для лобызания многочисленным зарубежным холуям, прекрасно понимавшим, кому они обязаны столь сытой и вольготной жизнью в качестве «доверенных лиц Коминтерна»!

Все бездельники, пустомели, позеры и любители сладкой жизни, какие только имелись среди большевиков, концентрировались в Коминтерне. Ставки, повторяю, были грандиознейшие: средства для имитации бурной деятельности выделялись немереные, а вот отчет перед кем бы то ни было держать не приходилось…»

Создалась классическая картина, обстоятельно описанная как английским писателем С. Паркинсоном, так и его многочисленными коллегами по перу: существовала огромная, вхолостую крутившаяся бюрократическая машина, по «законам Паркинсона» озабоченная лишь собственным бесперебойным процветанием…

И в 1929м году грянуло-бабахнуло. Началась зачистка революционных элитариев, так и не уяснивших, что политика – это надстройка над экономикой, а не наоборот, не усвоивших, что элита имеет шанс оставаться элитой ровно до того момента, пока она поддерживает международную конкурентоспособность управляемой страны, не понявших, что политическая нация (сиречь - советский народ) – женщина жестокая. Если у нее включается инстинкт самосохранения, летят не только щепки, но и головы.

Я не буду сейчас подробно останавливаться на событиях 30х годов в СССР, когда внутри страны шла самая настоящая гражданская война между почвенниками-имперцами под руководством Сталина и глобалистами-революционерами под руководством Троцкого. В результате профессиональные революционеры – глобалисты потерпели поражение, а сталинская команда смогла изъять ресурсы из проекта «Мировая революция» и перенаправить их в проект «Красная империя», что дало возможность ценой жесточайших жертв построить конкурентоспособную экономику, сохранить страну и выжить в условиях перманентного военного противостояния с «нашими западными партнерами» с 1937 по 1953 год (с Халхин-гола и Испании до войны в Корее).

Перейдем сразу к 1953му – году реванша сильно побитой, но отнюдь не разгромленной троцкистской оппозиции, на которую после отказа от открытого военного противостояния сделали ставку помятые в военных столкновениях «наши западные партнеры». Реванш этот был столь же прогнозируемым, сколь и обидным, потому что удар натерпевшемуся населению наносился в спину и сверху. При этом нивелировались жертвы, которые принес советский народ на алтарь Победы в противостоянии с внешним агрессором, когда жизнь побежденных вдруг оказалась сытнее и комфортнее, чем жизнь победителей.

Основой реванша был всё тот же инстинкт самосохранения партийной номенклатуры, выходцев из той самой сталинской гвардии, имеющей схожие привилегии с имперским дворянством, точнее с её поздней версией,  желающей служить, когда захочется, свободно выходить в отставку с сохранением всех своих привилегий, не помышляющей нести никакую ответственность за результат своей деятельности и только «милостиво повелевать соизволять», прикрываясь коммунистической риторикой про интересы трудящихся.

Пока это желание сдерживалось авторитарным режимом Сталина, партийное дворянство вынуждено было наступать своей песне на хвост, но как только ненавистный им сталинский диктат исчез, в отсутствии обратной связи с гражданским обществом «Остапа понесло» и закономерно принесло к необходимости передавать по наследству всё заработанное тяжким трудом предшествующих поколений, что и было сделано в 1991м, где никакого переворота не было, а была легализация частной собственности партхозноменклатурой и завершающая фаза кидка ею всего остального населения СССР.

Новая постсоветская элита, до минимума сократив конфетно-букетный период ухаживания за населением, и произведя на свет единственный жизнерадостный лозунг "Воруй, пока молодой!", ещё раз "на бис" повторила путь дворянской элиты, но уже за рекордно-короткий срок. К концу 90х она снискала такую ненависть и омерзение населения, какое не снилось ни столбовым дворянам, ни ортодоксальным свидетелям пришествия Ильича.

Сегодня никаких проблем у нынешних «хозяев жизни» не было бы даже в проекте, если бы не одно досадное форс-мажорное (то есть непреодолимое) обстоятельство. Деятельность постсоветской элиты с самого её рождения и до настоящего времени прямо противоречит задачам выживания гражданского общества и подмандатного государства (прошу не возбуждаться на термин «элита», ибо в академическом понимании, это просто группа людей, имеющих влияние на принятие властных решений!).

И тут для всех элитариев у меня есть две новости: одна - хорошая, другая - плохая. Хорошая: можно и дальше ничего не делать и также, как и последние 25 лет, забравшись наверх, плевать вниз. Всё произойдет, как и в 1917, и в 1929м – без их участия. Плохая же заключается в том, что они сами также, как дворянство - в 1917м, профессиональные революционеры – в 1929, партноменклатура – в 1991м, подлежат утилизации, как деструктивные элементы на пути необходимой мобилизации ресурсов для выживания страны и гражданского общества в условиях агрессивной внешней среды. Причем утилизацию организуют и проведут их же «братья по крови», быстрее осознавшие, что не стоит стоять на пути коллективного бессознательного - инстинкта самосохранения целого народа. Народ, как носорог, исторически имеет очень плохое зрение, но при его массе это не его проблема…

Новая элита будет рекрутирована из тех, кто готов взять на себя ответственность за качественные структурные изменения, без которых структурный кризис не преодолевается. Об этом молчит, как рыба , западное и российское «высшее общество», включённое в глобальный рынок и кормящееся с кредитной эмиссии.

У нынешней элиты пока еще получается поддерживать стабильность системы без её слома, но делать это всё равно придётся, и весь вопрос, кому, каким образом, и с какой конечной целью. Последние 100 лет все глобальные реконструкции на территории Российской империи традиционно приводили к развалу государства и переходу отдельных его территорий и активов под контроль "наших западных партнёров". Они, собственно, и сейчас опять готовы, несмотря на собственные проблемы, поучаствовать в "усовершенствовании российского государства" вплоть до отделения его от таких обременительных активов, как месторождения и другие природные ресурсы.

Действия "наших западных партнёров" стандартные, как предвыборные обещания, и простые, как мычание коровы - искусственная организация проблем и дестабилизация обстановки как по периметру, так и внутри России. Благо, российская элита предоставляет для этого массу самых разнообразных поводов, образцово-показательно наступая на те же грабли, на которые уже наступали дворяне в 1917м и номенклатура КПСС - в 1991м.

А государство Российское (то есть власть) демонстрирует потрясающую преемственность поколений и формаций. Остаётся молиться, чтобы не случилось преемственности последствий. Скромный оптимизм внушает открывшийся в последнее время информационный фонтан о жизни, гражданской позиции и ценностях бриллиантовой молодёжи, за спиной у которой маячат бриллиантовые родители. Я бы на их месте начал сильно волноваться, потому что термин «враг народа» сам народ им уже присвоил. Осталось только дождаться того, кто данный приговор утвердит и приведет в исполнение. Дан старт элитарному забегу за право занять ограниченное место обличителей, прокуроров и судей. Опоздавшие автоматически будут зачисляться в обвиняемые. Произойдет это, как всегда, неожиданно. Продолжение следует…



promo seva_riga april 9, 2016 20:26 89
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

==Заострить же внимание сегодня хочу на таком непопулярном среди историков факте, что громили самодержавие в первую очередь сами дворяне, которые и составили костяк революционной Красной Армии, а также вполне пропорционально были представлены и в гражданской политической администрации, и в карательных революционных органах==

За что Советская власть окончательно, полностью и целиком расплатилась с ними делами "Шахтинским", "Промпартии", "Весна" и прочих право-лево-диагональных центров. Интересно, современные борцы - в основном, неудачники в реальной действительности - делают из этого какие-то выводы в процессе фалломорфирования и оргазмирования? )

И вдогонку, чтобы предупредить упреки в односторонности:

==На этом кончается повествование о Сталине и его людях, об их великом времени. Я изо всех сил пытался быть беспристрастным, но это не всегда удавалось. Может быть, этого не получилось вообще. Ну, в конце концов, я тоже живой человек, не чуждый ни любви, ни ненависти.

Честное слово, я не намеревался ни ниспровергать, ни реабилитировать. Тут другое… Совершенно другое.

Сплошь и рядом наше современное ворчанье в адрес Сталина и его сподвижников вызвано тем, что мы неосознанно подходим к прошлому с мерками нашего времени. Судим по современным шаблонам и критериям.

А ведь это было другое время, господа мои! И люди были – другие. Пора бы, наконец, это понять.

Они, эти люди первой половины двадцатого столетия, настолько иные, что порой не укладывается в сознании сей непреложный факт… Они прославились великими свершениями и ужасными преступлениями, причем и то, и другое все время причудливо переплеталось. Пусть так. Одного у них не было: мелочности. Они были – богатыри. Всадники из легенд и былин – на высоких лошадях, в звериных шкурах поверх сверкающей брони. Все у них было богатырским, скроенным по меркам того самого великого времени: и достижения, и злодеяния, и любовь, и вражда. Даже тех, кого мы справедливо ненавидим, – Гитлера и его белокурых бестий с засученными рукавами – никак нельзя упрекнуть в ничтожестве, мелочности. Это тоже были богатыри, пусть и служившие Злу…

Тут я не открываю Америк: просто-напросто вспоминаю рассказ отца. На его роту в конце войны, уже в Германии, однажды пошли в полный рост орлы из «кригсмарине»: черные бушлаты, автоматы за спиной, в руках только ножи и саперные лопатки, перегар на километр, вместо «хайль Гитлер» – семиэтажный немецкий мат… это был ужас! Шли люди, заранее знавшие, что живыми они не вернутся…

Их остановили, конечно. Не буду уточнять детали. Главное, их остановили. Их нужно ненавидеть… но нужно и уважать такого врага.

Потому что наши отцы ему свернули шею в конце концов! Потому что без Сталина была бы невозможна ни эта великая победа, ни вообще страна. Потому что на дворе стояло богатырское время. И таких людей никогда уже не будет. Да и времени такого – тоже.

И нельзя, никак нельзя мерить великанов позаимствованным у карликов крошечным аршинчиком.

Эти богатыри, эти всадники в тяжелой броне могучей ратью прогрохотали по двадцатому веку и навсегда скрылись в тумане, за которым от нас, живых, скрыта совершеннейшая неизвестность. Они не нуждаются ни в нашем осуждении, ни в нашем одобрении.

Мы просто обязаны их понять – чтобы, быть может, понять что-то в самих себе…==

Соглашусь с вами. Из страха перед "уровниловкой" новым буржуям лучше не гадить против ветра. Памятники Сталину ставят на собранные по кругу народные деньги, а не из кассы государства. Коммерсантам с революционной закалочкой лучше не трогать народных идолов.

Просто Класс!!!

Коминтерн был прекрасно организованной шпионско-диверсионной организацией, весьма действенной, с лихвой отработавшей все вложенные в неё средства.

Интересная статья, и как раз по теме перед юбилеем 1917г.

Отмечено справедливо:
"Выпячиваемая классовость революция – это как раз та самая сова, натянутая на глобус. В реальности же социальный взрыв с ликвидацией правящей элиты активно готовят и инспирируют в первую очередь представители самой элиты."
- Конечно же, все революции и потрясения исходят из самой правящей элиты.

Но в то же время не следует и упрощать проблему. У русского дворянства было много незаслуженных привилегий в 18-19 веках? - Но именно в это время произошла громадная "культурная революция", прославившая Россию и русский народ. "Образованное сословие", т.е. дворянство, якобы праздное, создало новые шедевры в литературе, науке, искусстве - которые вывели страну на мировой уровень.Чем бы мы были без помещика Алексея Хомякова, без помещика А. Пушкина, без помещика Л. Толстого и т.д.?
Это очень сложный вопрос, который многие оценивают по разному.
А. Хомяков например ругает тиранию Ивана Грозного именно за то, что он унизил и сокрушил русскую аристократию, совершенно необходимую для большой страны как противовес деспотизму. Константин Леонтьев считал что Россию губит именно размягчённый и чрезмерно гуманизированный тип русского правящего слоя.
Но однако в большей степени преобладает радикальная точка зрения гибельности, паразитизме (и прочее) аристократии.
Думается, что истина находится где то посредине. Наша беда в том, после революции так и не сформировался свой национальный тип новой русской "аристократии", т.е. своей национ. элиты.

- Вот такое мнение...

Думается, что одной из главных проблем русского дворянства - которое его и погубило - было активнейшее нежелание "делиться" своими привилегиями, прежде всего - свободой.

Кто самым жестким образом сопротивлялся отмене крепостного права? Дворянство. То самое, просвещенное. Для меня это самая большая загадка - как "европейская просвещенность" , воспевание идеалов свободы и гражданственности, уживалась в их головах самым естественным образом с идеей владения крепостными? Ну и результат.

хорошо написано


«не стой под грузом и стрелой»

Хм, а пошто - так скушно?
Али, я и Вы - не одни и те же самые мультики видали?

Мораль у этой ска-а-зки - а может, и не ска-а-зки...
Поймёт - не только взрослый, но даже - ка-ра-а-пуу-уз...

Не стойте, и не прыгайте, не пойте, не пляшите -
там - где идёт строительство, илИ - подвешен груз!

Любая революция приводит к власти "элиту", которая ХУЖЕ предыдущей. Это - закон социального развития. Если человек находится внизу социальной пирамиды, то он не случайно там находится. Он хуже образован, он менее культурен, он гораздо более аморален и т.д. Просто так в "омеги" не попадают даже в животном мире!
Поэтому-то любой переворот со сменой господствующей элиты может привести только к ухудшению правящего слоя. По принципу "чем ниже - тем хуже". Большевистская партноменклатура оказалась мразью по сравнению со "скромным обаянием русской буржуазии", а постперестоечная "элита", пришедшая на смену партноменклатуре - оказалась ещё большей мразью, чем даже коммунистическая номенклатура.
P.S. Сталин - подонок и мерзавец, как и партхозноменклатура, порождённая им. Доказывается элементарно - приличный человек при жизни себе памятников ставить не будет. Если кому-то ставят памятники при жизни, а сразу после смерти сносят - значит это был тиран и мразь.

Edited at 2016-11-03 10:01 am (UTC)

Расскажи мне мил человек, что ты знаешь о социальном равенстве и социальных стандартах в европейских странах?
Объясни мне, чем обусловлен в Италии оплачиваемый отпуск в 8 недель, обеденный перерыв в 2 часа и "13-я зарплата"?
Почему в Словении полностью бесплатное высшее образование даже для иностранных абитуриентов?
Почему в Финляндии абсолютно бесплатное среднее и высшее образование? Почему запрещены частные школы и колледжи? Почему все школы имеют единую программу обучения и полностью бесплатное питание для школьников?
Почему в Исландии после кризиса 2014 года арестовали всех банкиров (кроме одного банка!), судили и посадили в тюрьму на самой дальней оконечности острова?

Не согласна с текстом.
Понятие "элита" в русском языке появилось только после 91 года. До 1917 у нас были дворяне, князья, царь и т.п., все как и во всем мире, включая Европу. Покажите мне цитату из русского текста, где употреблялось бы это слово до 1917 года...
После 17 года.... епта какая в СССР могла быть элита??????????? Вы хотя бы уточняйте кого именно вы так называете в социалистическом, демократическом государстве? Власть? Партию КПСС (и все ее виды)? НКВД-КГБ? Творческую интеллигенцию? Евреев? КОГО?! В СССР за слово "элита" ставили к стенке, это была власть рабочих и крестьян, блиать! СССР не был империей от слова совсем. Ни добра, ни зла. Это бы союз советских социалистических республик, блиать! И по названию и по сути!
После переворота 1991 года, когда стоящим у руля страны, уже не хотелось социализма, а захотелось денег, много денег, причем из ничего, из того, что создавалось 70 лет честным трудом, кровью и потом тех самых рабочих и крестьян... кучка предателей, под явным покровительством англосаксонских "элит" (здесь этот термин хотя бы уместен) совершили переворот, предварительно обработав население через ТВ. Эти самые люди присвоили себе ЧУЖОЕ имущество, включая природные ресурсы страны, которые являются не просто нашим общим достоянием, но и стратегическим, самым важным ресурсом страны!!!!
И вот все это дерьмо состоящее из предателей и воров, стала называть себя "элитой", вводя этот термин в мозг населения через купленных ими журнашлюх.
Это именно их мантра, что дескать нет справедливости в этом мире, что общество может быть только кастовым, что не нужно ни кому не бесплатное образование, не бесплатная медицина, что люди в России - это быдло, а высшая раса живет на Западе, и т.д.
Но если они это повторяют из-за дня в день, в том числе и по ТВ, то это не значит, что это правда, и это не значит, что они "элита".
И что именно людям в нашей стране можно ожидать от кучки безродных оборванцев, своровавших все и устроивших себе дольче вита на наших костях, которые явно работают против нашей страны?
Эти люди, никогда, НИКОГДА не будут делать ничего для процветания нашей страны. Они ее ненавидят, как ненавидят грабители своих жертв!



Edited at 2016-11-03 10:42 am (UTC)

Единственно внятный коммент

Последние абзацы абсолютно точно отражают мое мнение, с одной лишь ремаркой - ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ ЭТОГО! У них по-прежнему все хорошо, а все что происходит за окнами их лимузинов для них не существует. Поэтому принимаются анти-народные законы и принимаются бюджеты, сравнимые с геноцидом. Они решили поправить свои дела вырезанием лишнего стада...
Вот эти авто-мажоры, про которых уже месяц трендят в СМИ - суть всей нашей бизнес-элитки. Они тупы во всем, что не касается светской жизни и лакшери досуга. Кроме непомерного самомнения и непомерных прибылей в их ареале обитания нет ничего. Даже их прислуга живет внутри этого квази-мирка и в своем чванстве не отличается от хозяев.

Серьёзно - браво!

Искал на странице слово русский: 0/0
Уточните, пожалуйста, об элите какой страны написано стока русских букв?

В России живет 200 национальностей. Вы можете и дальше барахтаться в своем уязвленном национализме, пока не поймете, что "русских" акцентов в политике не будет пока страна не развалилась на части. Вот останется Россия в границах Московского княжества 15 века тогда и будете дрочить на слово "русский".

да, так и должно было случится, но совершенно неожиданно украинская прививка отрезвила многие головушки.

Отрезвила только "низам", а "верхам" срать на все с высокой колокольни. Это мы не хотим бойни как у майдаунов, а наверху приняли решение сократить пассионариев мирным путем. Им не нужно столько лишних ртов, которых они не могут прокормить подачками. Делиться по честному они не хотят, но и умерять свои прибыли тоже не планируют. Поэтому была проведена медицинская реформа, сравнимая с геноцидом. Поэтому закрываются глаза на нарушения Трудового кодекса и завоз мигрантов из средней Азии - они сознательно выдавливают с рабочих мест "аборигенов", заменяя их на бесправных гастарбайтеров. Вместо прогрессивного налогового обложения хотят принять налог на безработных.
так кого и что отрезвило то?!

(Deleted comment)
?

Log in

No account? Create an account