Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

Бессмертный полк - послесловие

От участника марша Михаила Хесина (IMHOclub-Riga)


Пап-мам! Ну как же я соскучился!

А правда, здорово придумано! Вроде и проще простого — идти с вами вместе, но вот никому в голову раньше-то не приходило. Только в прошлом году кого-то в России осенило. Ну а где ещё это могло быть придумано? Только там...

Пап-мам, вы знаете, я как услышал об этом, так и секунды не раздумывал!

Вот моё это, моё! Нет — наше! Конечно же, наше! Ведь мы вместе — я лишь помогаю вам быть тут. Только помогаю... знаю, как вам этот строй дорог. Да он и мне дорог. Странно это звучит, но здесь, в этом многолюдье, я как нигде — наедине с вами... Чудно́, правда?..

Трудно это словами объяснить, не сыскать их — нужных. Да и надо ли? Вы же сами всё про это понимаете.


Да! Хочу рассказать — многие укоряют нас тем, что день этот, 9 мая, мы называем праздником — и как праздник проводим! Мол, скорбеть надо о погибших, а вы на костях, и всё такое... Но я же помню ваше отношение — именно как к празднику. И ваши рассказы о чувствах, когда 9 мая узнали об окончании Великой Отечественной — ЛИКОВАНИЕ! Всенародное! А как могло быть иначе, если это был день, когда люди в Европе перестали тысячами гибнуть ежедневно? Для скорби есть даты начала войны — хоть первого сентября, хоть двадцать второго июня. Но, пап-мам, не скорбят они в эти дни искренне. В праздник, в День Победы, им поскорбеть нужнее...

А ещё знаете, чем они корят всех, кто ходит к памятнику Освободителям, попробую с теми же интоннациями: «Что-то раньше-то особо не ходили, так чего же это теперь вам там будто мёдом намазано?!» Пап-мам, подскажите, ну как им, убогим, объяснить, что раньше вас, ветеранов, живых и мёртвых, всех вместе, ВСЯ СТРАНА ЧЕСТВОВАЛА! Ну а в каждой семье уже отдельно своего ветерана поздравляли... или поминали, тут уж как пришлось.


Но так было раньше. Сейчас по-другому. Мы своим походом к памятнику или к братским могилам элементарно восполняем пробел государства! Если не мы, то кто же? Коли государство не хочет, не делает, так люди сами. Мысль-то эта ведь проще-простого будет, и беспристрастному человеку очевидна. Беспристрастному — да! А вот им — нет, хоть кол на голове теши — всё едино.

Помнишь, папа, ты использовал сочное словечко — «пустобрёхи». Про них это, про них — в точку! Лишь бы чего облаять...

Но тут и ещё один подвох образовался — переполоху наделал ваш полк первый раз: это же надо, без какой-либо поддержки официальных властей, да, в общем-то, и вопреки «генеральной линии партии» (пап-мам, ну ничегошеньки не изменилось только хуже всё стало — врут и воруют напропалую, ни бога, ни чёрта не боясь), так вот — люди САМИ собрались, организовались и СДЕЛАЛИ. Понятное дело — когда люди САМИ и ВОПРЕКИ, то это страшный сон любой власти...


Давайте сменим тему, как-то не хочется о политике...

Да-а! Па-а-п, папа! А почему ты мне никогда не рассказывал, что две твои малышки-дочки, когда их эвакуировали из Ленинграда в начале июля сорок первого, попали под бомбёжку на станции Лычково? Нацисты разбомбили эшелон с красными крестами на крыше. Люфтваффе — элита «арийская». Сволочи. Поезд перевозил 2000 детей... без родителей. К счастью, обе твои дочери-крохи, шести и трёх лет, живы остались... Папа, родной, представляю, что ты пережил тогда, ведь слух о бомбёжке и гибели детей очень быстро пронзительным стоном и плачем достиг Ленинграда. Точные сведения о живых и погибших в сумятице и неразберихе первых дней войны от этого слуха сильно отставали.

Мне сестра, что постарше и помнит тот ужас, рассказала недавно эту историю, когда я приезжал к ним в Питер. А младшая совсем этого не помнит. Совсем-совсем...

Ты знаешь, я себя так ругаю сейчас, что слишком мало... нет, не мало — не настойчиво расспрашивал тебя и маму о войне. Правда, не очень-то вы и рассказывали... Но помню — ты говорил, что человек на войне привыкает ко всему — и к смертям вокруг, и к возможности самому погибнуть, и к постоянному недосыпанию, и к тяжелейшему физическому труду, который и является основным содержанием военной службы на фронте, и к невыносимым звукам войны, к ужасным её запахам, да ко всему почти привыкает, ко всему. Только не к чувству голода и вшам...


Как вы всё выдержали?

Сейчас люди порою за какие-то малые материальные блага теряют облик человеческий, а вы сумели всё вынести и, главное, людьми остаться. Сумели победить практически всю Европу, что на нас войной пошла, и заново отстроить страну. Так и более того — вы сумели по ряду технологий обогнать Запад в первые двадцать послевоенных лет. При таких-то людских потерях — страна в ту войну за четыре года потеряла 14 процентов населения! Это только убитыми, а сколько калек осталось, а у скольких пострадала психика? А ещё ведь и нас надо было вырастить-выкормить, дать образование и воспитать... Как? Вот как вы сумели это? Силы откуда? Вера в себя, в свою страну откуда?

Пап-мам, я часто задаю себе вопрос: а наше поколение смогло бы? Ответа нет у меня... Да если честно, то и не хочется экспериментов на эту тему, так что пусть ответа и не будет. Потому вы в этом строю и идёте — чтобы люди помнили. И не допускали снова...

Марш ваш — самый что ни на есть антивоенный.

Вы нас опять защищаете!

Вот не поверите — в Европе уже молодёжь не очень-то и знает, кто с кем и за что воевал. Да и кто победил-то, не всегда знает. И кого победили. И, главное, цену этой победы не знает...


Расскажу сейчас — у нас в Риге была ужасная трагедия: разрушился один супермаркет, это сейчас так называются большие магазины, и под обломками погибли 54 человека. И вот в Риге с семисоттысячным населением эти смерти в какой-то мере коснулись почти каждого!

У кого родственники соседа, у кого — сослуживцы или друзья друзей. Трагедия оказалась так близко, так рядом... с каждым. Латвия рыдала...

А если соотнести потери страны в той войне с нынешним населением Риги? Цифры просто ошеломят — девяносто восемь тысяч погибших на Ригу! Девяносто восемь! Представить невозможно, думать даже страшно...

Пап-мам, многие люди не осознают реальных масштабов бед той войны. Не осознают, не знают — и не хотят знать!

Мам, не преувеличиваю я — не знают и не хотят знать о той войне многие, особенно в Европе и Штатах. Особенно молодые. Отчасти сами они — балбесы, поколение попкорна, как сейчас говорят. Но что самое обидное... опять неточно выразился — самое опасное, что власти сознательно перевирают историю — или замалчивают. Ох, опять я о политике... хоть и зарекался. Но, пожалуй, об этом надо рассказать.


Мам-пап, помните, вы очень любили фильм «Мёртвый сезон», там ещё Ролан Быков играл бывшего узника нацистского концлагеря, а Донатас Банионис — советского разведчика. Герой Быкова должен был опознать нациста-врача, ставившего опыты над заключёнными. Врач этот — прообраз доктора Менгеле. Ну, вспомнили, вспомнили...

В фильме были показаны рассуждения этого «Менгеле» о том, что все его опыты на благо человечества — вводя химические препараты, он лишал людей воли и желаний, соответственно и переживаний — оставлял им лишь примитивные, практически физиологические, и тем самым делал их счастливыми, как он полагал.

Он «работал» над «созданием» людей будущего (?!). Помните — «человек-слесарь», «человек-плотник» — людей примитивных в мыслях и удобных для манипулирования ими. Лукавил, конечно, фашистская сволочь. Себя оправдывал. Просто люди для него лишь материал для удовлетворения собственной мании величия «истинного арийца», человека «первого сорта», над теми людьми, кто «сортом» поплоше, кем им хочется управлять беспроблемно.


Так вот, мам-пап, сейчас, по сути, это же и претворяется в жизнь. На благо «менгелей» новой генерации уже создан и «новый» человек — человек-потребитель. Он обучен потреблять лишь то, что предлагают ему его «создатели». Он лишён свободы выбора не через психотропную химию доктора Менгеле, а через психотропное воздействие на сознание, начиная с пелёнок. Ему не надо много знать, ему всё подскажут в режиме комиксов. Это такие книжки без текста — только картинки с «очень плохими» и «очень хорошими» персонажами.

Мир поделён на однозначно чёрное и однозначно белое. История под этот чёрно-белый мир переделывается и перевирается, оформляется в комиксы, и вал этой лжи обрушивается на обывателя. И человеку-потребителю надлежит безраздельно верить такому разделению мира и трактовке истории. А он и не сопротивляется! Чтобы сопротивляться, надо задумываться, а вот этому человек-потребитель и не обучен, да и сам уже не стремится.


Мам-пап, понимаете, как важен теперь ваш марш?

Он же в сорока странах проходит в этом году!

Их жители, кто способен и желает хоть чуточку задумываться, получают шанс интересоваться правдой о той войне, оболганной последователями доктора Менгеле. А зная ту правду, они смогут задумываться и над тем, что есть правда сегодня, а что есть ложь. Где манипуляция сознанием, а где объективная информация. Значит, нужен ваш марш, очень нужен!

И ведь никакой другой народ в мире не способен провести ТАКОЙ марш памяти победителей нацизма. Лишь советский — вклад иных несоизмерим, потери несоизмеримы. Это не предмет для гордости — просто констатация факта.


Ну вот и пришли... Мам, ты прости, что я не сделал и твоё фото — нет у меня его времён войны. Хотя, какая разница — есть фото или нет? Вон, люди просто на листке бумаги от руки имена-фамилии своих близких написали, чтобы те смогли встать в строй.

В следующий раз я что-нибудь придумаю. Вам ведь строй этот важен, а не то — есть фото, нет фото, красивая табличка или просто листок с фамилией. В этом строю нет ранжира: будь то генерал или кашевар, орденоносец-герой или труженик тыла. Все равны и все победители. Все конец войны ускоряли. Каждый, пусть всего на долю секунды, приблизил Победу — и тем спас чью-то бесценную жизнь, которую эта лишняя доля секунды войны могла бы унести.

И эти аплодисменты людей вокруг, и слёзы многих — это дань признания вашего подвига и благодарность за испытанное чувство возрождённого достоинства.

Спасибо вам, родные!
*  *  *

Фотографии с самого что ни на есть антивоенного марша памяти.

Фотографии людей, живых и уже ушедших.

Живые люди готовятся к празднику, что-то делают, радуются друг другу, улыбаются, идут маршем, аплодируют... и плачут.

Ушедшие только смотрят. В наши лица смотрят...
         

































































































promo seva_riga april 9, 2016 20:26 90
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

  • 1
Спасибо вам, люди добрые. Всем - мира.

спасибо за фото.. отличное дополнение к недавнему рассказу об этом марше

Очень сильно. Спасибо

Отлично!!! Спасибо за пост...

Отличный текст. Спасибо.

P.S. Одно не пойму... Если на фотографии Вы с микрофоном, то где тогда интервью ?

Спасибо за фото!

Опять слёзы на глазах ...

Бессмертный полк

"Пап-мам", "Мам-пап", - от этого обращения дыхание перехватывает. второй раз читаю и ком в горле, плачу.
Если б я шла с "Бессмертным полком", то несла бы таблички без фотографий 11 человек: 6 маминых братьев-сибиряков погибли, имён пятерых я не знаю и сказать некому, как их звали, младшего недавно сын разыскал через "Мемориал"-его имя было известно, умер от ран в Восточной Пруссии, нынешней Калининградской области 18 марта 1945 года...И еще таблички с именами 3 маминых братьев, вернувшихся живыми,, но инвалидами, а так же моего отца и дяди
мужа младшей маминой сестры. Вот такой мой "Бессмертный полк".


Re: Бессмертный полк

Попробуйтк еще здесь, может получиться и без имени.
============================================

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12084443@egNews

«Накануне Дня Победы уникальный портал Минобороны России «Память народа» пополнился более чем 3 млн новых сведений. Таким образом военное ведомство и корпорация «ЭЛАР» завершили очередной этап по вводу записей из архивных документов военно-пересыльных пунктов и военных комиссариатов», — сообщил журналистам заместитель Министра обороны Российской Федерации генерал армии Дмитрий Булгаков.

Он также отметил, что в прошлом году была нанесена на современные карты информация по 15 млн записей о судьбах, местах выбытия и первичных захоронениях. В электронную базу введено более 250 тыс. документов, уточняющих потери Красной Армии. Добавлено 6 млн записей о наградах за оборону, взятие и освобождение городов и территорий.

«В результате оцифровки корешков дел было выявлено 500 тыс. данных о неврученных героям наградах с историей подвигов. 12,5 млн записей дополнены местом и датой совершения подвига. Вся информация доступна также на порталах «Мемориал» и «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», — пояснил генерал армии Дмитрий Булгаков.(...)

Edited at 2016-05-16 02:16 am (UTC)

Re: Бессмертный полк

Спасибо !!! Попробую. Имена дедушки и бабушки известны, РВК, призывавшее младшего,скорее всего то же. Ещё раз благодарю!

Re: Бессмертный полк

:)

Вот так и будет идти Россия по миру - и всегда и везде ее будут ждать и встречать цветами и улыбками, потому что будет нести она радость и свет!

Очень сильно написано.

Про анти-исторический памфлет часть 1

прошу прощения, пишу здесь, т.к. в той теме уже много отзывов. боюсь, мое сообщение затеряется.
итак, пара мыслей по памфлету. в целом я не отрицаю теоретического существования древней высокоразвитой культуры на Русской равнине, потому что Аркаим, и т.д. но по таким древностям я не спец, поэтому ничего конкретного сказать не могу.
однако следует признать одно: та, древняя цивилизация (или цивилизации) были бесписьменными. что существенно снижает ЛЮБЫЕ возможности по их изучению. шумеры, египтяне и прочие оставили после себя различные надписи и целые хозяйственные архивы, что дает возможность изучать их хозяйство и культуру. древние цивилизации не оставили НИЧЕГО, что дало бы возможность восстановить хоть какую-то историю региона, кроме того, что они существовали.
поэтому такой вопрос: что нам сегодняшним дает информация о древних городищах? как сегодня в России может быть использована эта этнографическая информация в образовании? при этом речь не идет о какой-то идеологии или пропаганде. патриотизм сейчас и без Аркаима на подъеме, у нас есть Иван Грозный, Сталин и Бессмертный полк.
а если как-то раскручивать древние городища, получится славянское фентези, т.е. произвольное домысливание истории без всяких весомых обоснований. оно нам нужно? чем это лучше древних укров?
а специалисты об этом и так знают, уж поверьте.
теперь про железо.

"Где-то три с половиной тысячи лет назад хетты изобрели железо. То, что железо действительно открыто в Хеттии подтверждается и греческим наименованием стали Χάλυβας, и тем, что в гробнице египетского фараона Тутанхамона (ок. 1350 г. до н. э.) был найден один из первых железных кинжалов, явно подаренный ему хеттами, и что уже в Библии, в Ветхом Завете, в Книге Судей Израилевых (ок. 1200 г. до н. э.) описывается применение филистимлянами и хананеями даже железных колесниц. Сохранилось также письмо царя хетов Хаттуссили III (1250 г. до н. э.) царю Ассирии Салмансару I, в котором сообщается о том, что хетты выплавляют железо. Хетты долго хранили технологию производства железа в тайне. Объёмы производства ими железных изделий были не очень большими, однако они позволяли хеттам продавать их в соседние страны.

Образованный человек: Вы уверены, что хетты делали железные изделия сами, а не покупали их у славян?

Профессиональный историк: Что за глупости вы говорите?! На Русской равнине в это время жили племена жалких дикарей!"
вот если исключить передергивание про "жалких дикарей", и допустить то, что древние цивилизации Русской равнины действительно изобрели железо раньше хеттов, что доказывает факт торговых связей между хеттами и древними русами?
про то, что арамеи и греки действительно покупали железо у хеттов, есть свидетельства. есть раскопки поселений Сирии и Малой Азии, есть письма, сами кинжалы. есть какие-то доказательства ПРОТИВ авторского права хеттов на железо? и это доказательство не должно просто отметать имеющиеся свидетельства ЗА это авторство.

продолжение ниже.

Re: Про анти-исторический памфлет часть 2

*Архимед оставил два десятка научных книг... Хотя, чего я стараюсь? Всех не перечислишь! Только после Древнего Рима — я имею в виду отрезок времени до рождения Христа — сохранились сочинения 82 авторов, не считая анонимных, из них 135 книг Цицерона и 469 книг других авторов, включая около 37 тыс. стихотворных строк. И примерно втрое больше ими написано уже в начале нашей эры...

Образованный человек: Простите, что перебиваю, а на чем написаны все эти труды?

Профессиональный историк: Как это — на чем?! На чем-то написаны!

Образованный человек: Можно узнать более конкретно, на чем именно написаны сохранившиеся в таком невероятном количестве работы античных авторов? А то ведь, как вы сами только что говорили, писчий материал был невероятно дорог, а папирусы больше двух веков не живут... Как выглядят оригиналы этих текстов, где их можно увидеть?

Профессиональный историк: Нигде, они не сохранились.*
я не источниковед. но я знаю, что в Византии существовала мощная традиция компилировать и переписывать древние книги. самые древние папирусные фрагменты из сочинений Геродота, Отца Истории, таки сохранились. и они датируются 2-3 веком нашей эры. т.к. это период развитой Римской Империи, и переписчики наверняка работали с древнегреческими списками труда. цельные рукописи "Истории" Геродота опять-таки византийского происхождения, и относятся к 9-11 веку. это снова подъем интереса к античности, это результат разыскной деятельности таких библиоманов, как Фотий, Пселл, Константин Багрянородный и другие ученые. они разыскивали все имеющиеся списки, изучали, переписывали их, пересказывали, компилировали со ссылками на оригинал. ну и да, с изобретением книгопечатания рукописные списки, хранящиеся по монастырям и частным хранилищам, пошли в народ. но это не значит, что они именно тогда появились и что ранние варианты не сохранились совсем.

*Профессиональный историк: Не-е-ет, все проверено! Историки спрашивали продавцов, откуда взялся текст — и лавочники всегда говорили, что это перевод с арабского или рукопись, найденная в гробнице. Просто сразу после издания тиража все оригиналы сразу терялись, портились или рассыпались в труху. Сами подумайте: барышник ведь не станет кривить душой, чтобы продать дорогой товар богатому клиенту!*
а если серьезно, как ученым удалось составить непротиворечивую картину истории древнего мира на основе массового количества источников, которые появились в книжных магазинах 16-го века? ведь в этом случае должно быть сотни разных версий истории. а история-то одна, за исключением каких-то деталей. среди античных авторов всего 2 фрика: Мовсес Хоренаци, армянский националист, и аферист Ктесий.
может быть, вы все-таки почитаете какую-нибудь серьезную монографию советского историка, покопаетесь в источниках, посравниваете? ведь настоящий профессиональный историк далек от того оскорбительного для историков образа, который нарисован в этом памфлете. советую почитать таких историков, как Дандамаев, Дьяконов, Бокщанин, Сказкин, Пигулевская.
вот вы утверждаете, что многое в России делается хорошо, особенно в период индустриализации. так почему бы вам не допустить, что на исторических факультетах тоже сидят отнюдь не криворукие, злобные инопланетяне?
если в стандартной картине истории что-то не сходится, что-то кажется невероятным, то вы должны понять, что другого у нас просто НЕТ.
и это тупо железобетонный факт.

*Образованный человек: Подождите! Какие 110 тысяч? Современная армия всей Греции такая же по численности! Между тем демографы утверждают, что две с половиной тысячи лет назад людей там проживало в 60 раз меньше. Порядка двухсот тысяч населения на всю Грецию.*
сопоставление античной армии и современной не совсем корректно. современная армия может быть сопоставимой по численности с античной, потому что в обоих случаях все дело в экономике.
при этом я (как и очень, очень многие) вполне отдаю себе отчет, что цифры из древних произведений могут быть взяты с потолка. они, как правило, и не принимаются как истина в последней инстанции.

продолжение ниже.

Re: Про анти-исторический памфлет часть 3

*Образованный человек: А вам не кажется странным, что о битве, случившейся две с половиной тысячи лет назад, когда еще даже бумаги не придумали, нам известно все до мелочей, с точностью до единого воина, его вооружении и месте его призыва, а про события совсем недавнего прошлого, 500-600 лет, почти ничего не известно?

Профессиональный историк: Все очень просто. Это происходит потому, что о тех, древних, практически дописьменных временах, десятками античных современников написаны многие сотни книг! Мы знаем в мельчайших деталях биографии большинства античных философов и ученых, их высказывания, круг их друзей и учеников, знаем до мелочей ход всех военных кампаний, численность армий, вооружение воинов, их питание, место призыва, способ обучения, маршруты движения... В общем, все мельчайшие подробности, словно голливудский боевик посмотрели. А вот о совсем близком нам прошлом практически никаких сведений не осталось, дальше 300 лет назад — только самые общие расплывчатые данные. Увы, бумага гниет, горит, портится грызунами, архивы страдают от войн, пожаров, глупости современников... У средневековых документов было очень, очень мало шансов уцелеть.*
а это, кстати, так. потому что древние греко-римляне были заядлыми графоманами, а поляки, средневековые тевтонцы и литовцы - отнюдь нет. про античность больше сведений уцелело хотя бы силу закона вероятности, потому что они написали больше. кроме того, сведения об античности сознательно собирали и сохраняли в высокоразвитом государстве Византии, которое и сравнивать не стоит с каким-то там орденом и с какой-то там Польшей. а про некоторые средневековые события есть всего лишь пара противоречивых упоминаний в паре летописей, которые никто не переписывал. да и в Тёмные века, после падения Рима - как отрезало - ну не было у германских завоевателей письменной традиции.

*Образованный человек: Но на какие шиши закупалось изначальное оружие? Легионеры ведь были тяжелой пехотой, правда? 30 кг вооружения на нос? На чем Рим заработал деньги для вооружения первичной армии?*
контрольный вопрос на адекватность. вам подробно объяснить, почему это бред, или сами припомните, как выглядели древнейшие легионеры хотя бы до Мария?

*Профессиональный историк: К сожалению, никак. В начале нашей эры в Римскую империю стали наведываться дикие, грязные и тупые варварские племена, которые быстро и легко расчехвостили огромную стотысячную римскую армию, а в 476 году нашей эры распустили и саму империю, да так, что от нее не осталось никаких следов. Просто ничего. На месте Римской империи, жизнь которой мы знаем буквально по минутам, образовалось множество королевств — жизнь, возникновение и историю которых мы представляем себе очень, очень плохо. Ведь это было так давно, что не сохранилось совершенно никаких источников...*
но вы ведь понимаете, что это примитивное передергивание, которое недопустимо в устах истинно образованного человека? или опять подробно объяснить, что закат римской империи произошел не вдруг, не быстро и не легко, что для этого были веками копившиеся причины, что вся стотысячная армия Рима деградировала, и не собиралась вся целиком в одном месте, а была рассредоточена на границах...

теперь про античную Русь. лично я не знаю про археологические раскопки, потому что это не очень интересно. мне интересны события, а не древние артефакты. а вот события восстановить ВООБЩЕ никак невозможно. я не горжусь, что я плохо осведомлен, что и где раскопали, но в общих чертах я знаю про Аркаим и Змиевы валы. при этом я не представляю, как и зачем это можно использовать и как это можно связать с древнерусским государством, кроме как целиком и полностью, в произвольном порядке взять - и забраковать наш ЕДИНСТВЕННЫЙ письменный источник, "Повесть временных лет". это будет научно или нет?
при этом я вполне уважаю археологию, генетику и так далее. кому надо, они все в курсе славянских древностей. ни один из реально существующих артефактов не забыт историками, они все раскопаны, изучены и приобщены к делу.
просто я не вполне понимаю вашего отношения к приведенному вами памфлету и конкретных действий, которые вы предлагаете предпринять в отношении существующей исторической традиции.
надеюсь, вы проясните для меня этот вопрос.

Фантастическое всё таки явление. И я представляю как корёжит от ужаса наших бледнолициих братьев.
Прошло почти сто лет а РУССКИЕ ВСЁ ТЕЖЕ.

Это не путин, а ВЕЧНАЯ Россия вечные враги европейскийх людоедов.
Сколько можно с ними играть в гуманизм? К ногтю.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account