Previous Entry Share Next Entry
Перс
seva_riga

Почему разлагается прибалтийский контингент НАТО?

На указанный вопрос пытается ответить на страницах IMHOclub политолог Александр Шпаковский:



Очередное происшествие с участием военнослужащих НАТО, а конкретно — американскими военными, которые несут службу на территории Прибалтики, зафиксировано в Литве.


Группа нетрезвых солдат так активно отдыхала в аквапарке города Друскининкай, что один из них умудрился проломать своим телом защитную стенку, разделяющую зоны отдыха и развлечений.

Военнослужащих впоследствии увез патруль, стенку, скорее всего, починят, но остались другие вопросы, в которых стоит разобраться.


Надо сказать, что информация о тех или иных инцидентах с участием иностранных солдат и офицеров периодически фигурирует в литовских новостях: то американские летчики подерутся с местными жителями в Шяуляе, то разъезжают в нетрезвом состоянии на автомобиле по Вильнюсу, то попадают в скандалы с проститутками.

В соседней Латвии поведение военных НАТО во время учений Open Spirit 2014 и вовсе привело к написанию открытой ноты в адрес руководства Альянса со стороны мэра города Вентспилс Айвара Лембергса.

Латвийский чиновник жаловался, что моряки НАТО «ведут себя по-свински» и «игнорируют местные правила».

  


«Они употребляли алкоголь и справляли малую нужду в общественных местах на витрины магазинов, их рвало. Они рвали цветы с клумб, чтобы дарить проституткам. Они вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитет и законы Латвии», — рассказал мэр британским журналистам.




На мой взгляд, пьяные дебоши и прочие нарушения законности, конечно, не красят любую армию, однако, к сожалению, являются неотъемлемой частью этого большого организма, в основном состоящего из молодых мужчин.

Для решения подобных проблем в войсках всегда существуют специальные меры дисциплинарного воздействия и органы военной юстиции.

Однако частота только известных скандалов с участием солдат и офицеров НАТО в Прибалтике явно непропорциональна их пока небольшому количеству.

Подобная ситуация подталкивает к выводу о низком моральном уровне личного состава контингента НАТО, что свидетельствует о том, что за время несения службы в странах Балтии части попросту разлагаются.

У этого явления есть свои причины и, думается, что корень проблемы заключается в том, что военные, командированные в Прибалтику, не воспринимают этот регион как «восточный фронт холодной войны», как бы упорно эту мысль ни пытались утвердить руководители Литвы, Латвии и Эстонии.

То есть военнослужащие не чувствуют угрозы ни своей безопасности, ни безопасности охраняемых объектов, и, находясь вдали от дома, в обстановке уютных прибалтийских городов, начинают предаваться разного рода порокам.


Джереми Корбин против Литвы

Подобное отношение к «прибалтийской проблеме» не является единичным случаем, но, скорее, представляет собой определенную тенденцию общественного мнения «больших» западных государств.

Например, в сентябре 2015 года на страницах газеты The Guardian разгорелась заочная дискуссия между послом Литовской Республики Астой Скайсгирите и лидером Лейбористской партии, руководителем парламентской оппозиции Великобритании Джереми Корбином.

Г-жа посол обвиняла британского политика в непонимании проблем Литвы, утверждая, что «Кремль продолжает унижать своих жертв», а возросшая военная мощь России «репетирует атаку против НАТО».

  


Поводом для гневной филиппики литовского дипломата послужил эпизод во время теледебатов на одном из британских телеканалов, когда в ответ на вопрос, что он будет делать, если российские танки пойдут через Прибалтику, Корбин с улыбкой заявил, что «российские танки никуда не пойдут».




В целом этот популярный политик, как и многие другие на Западе, придерживается мнения, что не стоит вновь открывать фронты «холодной войны», а реакция России в Крыму была спровоцирована многолетней политикой «ястребов» из стран НАТО.

С момента распада СССР эти агрессивные круги не только целенаправленно проводили политику военной экспансии к границам РФ, но и откровенно поддерживали антироссийские настроения в странах СНГ и разномастных экстремистов в самой России.

Именно реализация подобного подхода вновь разделила Россию и евроатлантическую цивилизацию, а тем самым не допустила появления единых структур безопасности в Европе.

Партия лейбористов пока не является правящей, однако эта крупнейшая оппозиционная сила в британском парламенте. На внутрипартийных выборах 12 сентября 29015 года в поддержку Джереми Корбина голосовало около 200 тысяч человек (60% членов) и еще 50 тысяч присоединились к лейбористам с момента его избрания.

Популярность таких политиков, как Корбин, свидетельствует о том, что антироссийские настроения не столь уж популярны в Европе и даже в той ее части, на которую традиционно желают опереться прибалтийские страны — Великобритании, Швеции, Голландии.


Суровая реальность нового мира

Помимо Литвы, Латвии, Эстонии и их фантомных болей, «имперских амбиций России» у Запада с каждым днем появляется все больше иных, злободневных и реальных проблем, связанных с исламским миром, ростом экономического могущества стран Юго-Восточной Азии и Китая.

Если рассуждать о безопасности, то, безусловно, основная угроза сейчас — это исламский терроризм, корни которого находятся вовсе не в агрессивном характере мусульманской религии, а в политике колониализма и неоколониализма, веками осуществлявшейся «цивилизованным миром».

Когда планета разделена на «золотой миллиард» и всех остальных, нещадно эксплуатируемых и поучаемых этим «миллиардом», то рано или поздно появятся харизматичные экстремисты, которые предложат «все взять и поделить».

  


Думаю, что с каждым годом вызов безопасности в лице ИГИЛ и других подобных группировок для «good old Europe» будет возрастать, и на этом фоне государства Балтии могут вызвать к себе не сострадание, а раздражение.




Сколько бы министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус ни заявлял о своей лояльности в стилистике «больше НАТО — больше безопасности», но все равно в памяти европейцев могут отложиться совсем иные факты.

Например, во Франции хорошо усвоили, что из всех членов альянса только Литва и Латвия публично отказались обсуждать вопрос военной коалиции против ИГИЛ по причине участия в ней РФ.

А ведь эту идею французский лидер Олланд высказал непосредственно после терактов в Париже, организованных исламистами…

То есть Запад сейчас сталкивается с более серьезной повесткой, явно не предполагающей «второй фронт» против России, и можно сколько угодно упрекать британских политиков на страницах британских газет, но действительность от этого не изменится.

Конечно, в ответ на просьбы прибалтийских государств о защите, страны НАТО будут командировать небольшие контингенты военных, однако качество этих «защитников», как и понимание ими «важности» своей миссии, по-прежнему останутся под вопросом.





promo seva_riga april 9, 2016 20:26 90
Buy for 500 tokens
В продолжение материала Юли Бражниковой " Друг моего врага", в котором автор обозначила актуальную проблему управляемого роста русофобии в сопредельных с Россией государствах, предлагаю вашему вниманию собственный вариант контрповедения, отвечающий на вопрос "Что делать?".…

  • 1

Из Болгарии

Для Болгарии членство в НАТО необходимо из-за опасного соседа... А вот вступление в ЕС было ошибкой!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Пример Петра оказался заразительным?

"один из них умудрился проломать своим телом защитную стенку, разделяющую зоны отдыха и развлечений.."
Перт окна прорубал, а эти стены проламывают..
Тенденция однако?

Re: Пример Петра оказался заразительным?

Пардон господа. Петр окна прорубал, а эти стены проламывают.

Шуточка "Против кого дружите?" в последнее время приобрела нездоровую популярность среди неоевропейцев, и уже настораживает европейцев коренных.

Ну когда уже будут промежуточные результаты прибалт-соревнования по народной забаве "дай в бубен солдату НАТО"?

По слухам Литва лидирует по "фрагам" однозначно. Ну у них была фора - там базу ВВС поставили давным давно. И летуны огребают регулярно. А Латвию засуживают. После инцедентов "таксист с монтировкой и солдаты НАТО отказавшиеся платить" и неудачного квеста в Лиепае (кажется) "пристань к девушке в ночном клубе" морским кискам из Адажи запретили ходить в увольнительные... Там дошло не до банального фингала а ваще покалечили бедолаг. Это не честно - мужики возмущаются. Что значит их больше с базы не выпускают и постоянно местная полиция охраняет?? Несправедливо!

Чё там у эстонцев не знаю. Они участвуют в соревновании?

З.Ы. Дорогие россияне! Если вы не в курсе - Прибалтика уже несколько лет воюет с НАТО на бытовом уровне пока вы расслабляетесь =)

Спасибо Прибалтике за это!

а может все проще?
изначально "отборные" части прислали...

Как раз сегодня утром почему-то вспомнила про ИГИЛ. Мысль была: если бы наше правительство не вмешалось в борьбу Европы против ИГИЛ, то есть попыталась бы с ним договориться о разграничении интересов, то Сирийская компания могла бы быть уже нами выигранной с пользой для Асада и нашего международного авторитета.
Мы достаточно знаем о Европе, чтобы осознавать, что та полностью заслужила ненависть Востока и жажду с его стороны реванша. Почему же мы обязаны становиться в противостоянии между ними на ее стороне?
Тем более что о Ближнем Востоке мы фактически мало что знаем - если, конечно, вообще можно считать знанием европейские исторические байки и "Сказки Шехерезады".
Пусть даже ИГИЛ у нас и запрещен (и вполне правомерно, между прочим), но это еще не повод, чтобы становиться щитом между ним и теми, кто по крайней мере раз за столетие собирает против нас армию и ломится нас завоевывать.

В Сирии российская военно-морская база на Средиземном море стоит. И её фигу кто возьмёт как и Севастополь. Не бывать этому. А кого для этого бомбить, кого пугать, кого поддерживать... Это уже технические подробности.

З.Ы. На правах рекламы.

Вы свежеизбранный президент? Инфантильный наследник шейха? Вождь африканского племени колониальной страны? Вас замучили европейские и американские ЧВК и транскорпы? Вы спите под кроватью а не на кровати от страха за своё будущее?

Нет ничего проще - уговорите Россию устроить у вас в стране военную базу.

Оооо! Собаки из Пентагона устроили беспорядок!

Так чисто?!?!! И без разводов!!! В доме чисто для друзей, мистер Путин...



Кто тут в фотошопах разбирается? Вставьте там Путина =))) Будет ржака реальная =))

Edited at 2016-03-04 08:39 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Пишут в новостях...



Дональд Трамп предложил переселить прибалтов в Африку

Дональд Трамп, который баллотируется в президенты США от республиканцев, ошарашил литовских журналистов заявлением, что странам Прибалтики стоит "переехать" в Африку. Такое заявление Трамп сделал в беседе с журналистом литовской радиостанции LRT Lituanica, сообщает издание American Forces Network Europe.

"Прибалтийские страны недавно заявили о том, что не могут развиваться, так как в соседях у них Россия. Мы можем посоветовать и помочь, чтоб в соседях у них были страны Африки. Переселим всех прибалтов на африканский континент, а африканское население — на территорию стран Прибалтики. Соответственно переименуем страны, — думаю, многие жители африканских стран будут только рады".

По мнению Трампа, Эстония, Литва и Латвия станут развиваться невиданными темпами на африканском континенте.

"Всем будет хорошо", — заявил Дональд Трамп.

Источник:
http://klops.ru/news/politika/127004-donald-tramp-predlozhil-pereselit-pribaltov-v-afriku


Re: Пишут в новостях...

Блин.. Трамп такой же псих и тролль как я... Я тоже постоянно утверждаю что надо идти навстречу людям! Если кто-то хочет договориться - надо вежливо с ним разговаривать. Если кто-то быкует - то надо пойти ему навстречу, хочет огрести люлей - придётся его бить. Греф хочет быть дауншифтером - конфисковать у него всё имущество и выдать билет в тайгу.

Ну а если страна не хочет граничить с Россией - то....

Вот не могу с ним спорить... Жаль что выберут не его а безбашенную клинтониху.

На этом фоне не плохо бы вспомнить наши войска. Было ли что-то подобное в годы мифической оккупации?

У меня один вопрос после прочтения, понятно почему у них киборги на этаноле, но защиту от отравления почему не встроили, попахивает диверсией.

свободу прибалтийским проституткам!
не рубли а доллАры рубят....

Три прибалтийских гниды-провокатора получили своё: хотели НАТОвской защиты от России - пусть получают чужих солдафонов, ссущих и блюющих в их городах. Они не ведут себя, как оккупанты. Они и есть оккупанты.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account